全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
澳大利亚年轻人最大的财务遗憾:忽视400美元的比特币(BTC)
go
lg
...
澳大利亚年轻人认为,如果他们10年前投资了加密货币,本可以在购房目标上取得更大进展,而现在他们被拒之门外。
lg
...
陈尉
昨天15:40
对话 Deribit CEO:为什么币安没有击败我们,被 Coinbase 收购后的下一步
go
lg
...
原文编辑| 吴说
区块
链
在本次吴说进行访谈中,Deribit 首席执行官 Luuk Strijers 分享了公司从一个专注于加密期权的小众平台成长为机构交易领导者的历程。Deribit 是目前最大的加密货币期权交易所,其 BTC 期权交易量占市场总交易量的 80% 以上,ETH 期权交易量占市场总交易量的90%以上。 Luuk 指出,Deribit 的早期入场、始终如一的产品专注,以及基础设施优势,是其击败 Binance 等多产品竞争对手的关键所在。Luuk 阐述了被 Coinbase 收购背后的原因,包括战略理念一致以及全球化扩张的协同效应。他也回应了关于合规流程特别是 KYC 的挑战,并强调平台仍将专注服务专业机构投资者。 此外,Luuk 还谈及了对 DeFi 期权平台的看法、未来的市场拓展计划、产品演进方向(包括推出更小合约单位和更长期限的期权产品),以及 Deribit 作为 Coinbase 国际期权业务核心组成的角色与定位。 音频转录由 GPT 完成,可能存在错误。请在小宇宙、YT 等收听完整的播客,作者观点不代表吴说观点,请读者严格遵守所在地法律法规。 小宇宙:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/68eb796e224325ea70d4151a YouTube:https://youtu.be/SrY5LtKonOE Luuk 的个人背景与进入加密行业的契机 Maodi: 下午好,Luuk。感谢你抽出时间接受我们的采访。我们关注 Deribit 的发展已经有一段时间了,今天非常高兴能和你深入交流。首先,能否请你简单介绍一下你的个人背景和职业经历?在加入 Deribit 之前,你的职业路径是怎样的?又是什么契机让你进入加密行业的? Luuk: 谢谢你的邀请。首先,说到我为什么进入加密行业 — — 我是在 2019 年加入 Deribit 的,担任首席商务官。在那之前,我在新加坡证券交易所工作了大约五年。再往前,我在一家荷兰的期权交易所工作了五六年。最早的职业经历是在阿姆斯特丹的资本市场,也做了大概五年,这是我的第一份工作,是在 2004 年。到现在已经 21 年了,其中大概有 15 到 16 年的时间都在做交易所相关的工作。 我一直在关注传统交易所、期权交易和期货交易,差不多有十五年的时间。加密热潮开始的时候,大概是 2016 到 2017 年,我当时也在做一些现货交易。那时我意识到这个领域蕴含着巨大的机会和潜力,我非常想进一步探索。也正是这样的想法,最终把我带到了 Deribit。我是在 2019 年 9 月正式加入的,目前担任 CEO 差不多已经有两年了。 为什么 Deribit 能在期权市场中领先于其他大型交易所 Maodi: Deribit 是一个比较特别的交易所,它不像很多其他平台那样由中国团队创立。在你看来,为什么 Deribit 能在这个领域中生存下来并取得成功?我们知道,像 Binance、Bybit、OKX 等很多交易所也都尝试推出期权产品,但从来没能从 Deribit 手中抢到市场份额。我觉得这很有意思,他们几乎什么都做了,唯独没能在加密期权上突破。你认为这是为什么? Luuk: 我认为原因有几点。我们在 2016 年就启动了,这个时间点非常早。当时基本没人关心加密期权。比特币当时的波动性比现在大得多,所以期权的溢价也非常高。而当时市场上还没有专门做期权的做市商,所以订单簿的质量也比较差。 但随着时间推移,这个市场逐渐成长。到了 2018 年,我们看到专业的做市商开始入场,一些团队是从传统大型期权做市机构中分拆出来的,专门为加密期权建立了交易团队。随着他们的加入,买卖价差越来越小,订单簿的深度也越来越好,我们也逐步建立起了良好的口碑。第一批对冲基金和中小型机构开始入场,我们也就这样一点点成长起来。这个“先发优势”对我们至今仍然帮助巨大。很多用户选择 Deribit,就是因为我们是最早一批专注于期权的严肃玩家,同时我们始终坚持对这个赛道的高度投入。 我们做的所有事情都围绕着期权。我们所有的资源 — — 包括团队、基础设施 — — 全部专注在期权交易上。举个例子,我们不使用云服务,而是自己部署专用硬件,这让我们的交易执行更快。我们还提供类似 multicast 的功能,这是一个超低延迟的二进制数据流服务,目前没有其他平台能做到这么快。我们还有做市保护机制以及一系列其他功能,这些都是别人没有开发的,因为他们也不需要 — — 他们的产品范围太广了。 你可以把那些大平台看作“加密超市”,他们什么都做:现货、合约、Token、NFT……产品经理每天都在为资源竞争:今天开发现货,明天开发永续合约,偶尔才轮到期权。 而对我们来说,永远都是期权。不管是今天、明天、后天,我们始终只专注于期权。 这种专注的心态给了我们优势,也让我们能够打造出一个高质量的产品。我们做了所有能做的事,去保证这个产品是高品质的,这就是我们的独特之处。当然,我不是说其他平台没有做好,有些平台确实做得很大,但我们是有意选择走垂直路线。我们放弃了一些业务,比如我们没有做大现货市场,但我们在期权这一块,做到了极致。 产品深度、流动性还是机构信任?是什么驱动了 Deribit 的市场领先地位 Maodi: 你认为 Deribit 在加密期权领域的领先地位,更多是来自于产品的深度、市场流动性,还是来自机构和专业交易者的信任? Luuk: 就像我之前提到的,我们的核心优势其实来自于我们打造高质量产品的心态。这包括引入顶级的做市商、设计有效的激励机制、确保市场有足够的流动性,并且提供一些像做市保护这样的功能。我们一直在努力压缩买卖价差、保持订单簿的深度和质量。 但我们做得远不止于交易层面。在合规和运营层面,我们同样很有优势。我们在多个司法辖区接受监管,并且我们的平台架构专门为机构用户设计。比如,我们拥有 SOC 2 Type II 的认证,这标志着我们的运营安全体系是经过审计验证的。我们也有 ISO 等认证,符合多个行业的合规标准。我相信你提到的其他一些交易所,很多都没有做过财务审计,而我们已经连续五年做了审计。 这些质量指标都让我们在竞争中脱颖而出。尤其是在 FTX 崩盘之后,市场对“质量”的关注变得前所未有的重要。投资者开始真正去比较平台,如果你要把一亿美元的资产放在某个平台上,你必须确保它是安全、可靠、专业运作的。也正因如此,很多人选择了我们。 确实,我们在零售用户或某些偏简单的产品上,可能失去了一点份额。但在机构端,我们的增长非常显著。目前我们平台上大约 85% 的交易量来自机构投资者,我认为这一比例还会持续保持。因为我们提供的是一个高度专业的产品,吸引的是那些真正懂行的专业用户。 如果你来自传统金融领域,现在想要创办一个资产管理机构、券商或者其他面向加密的金融业务,那么你最熟悉、最想交易的仍然是几十年来你一直在做的东西 — — 期权和期货。你一定会问:“谁在这个领域做得最好?”而答案就是我们。机构客户追求的是质量和流动性,而这正是我们所擅长的。 被 Coinbase 收购:Deribit 为何选择出售及未来的协同发展 Maodi: 我们知道 Coinbase 今年收购了 Deribit。除了 Coinbase,还有其他潜在买家吗?我听说币安、Bybit 和 GSR 也表达了兴趣。你能透露更多信息吗?Deribit 做出这个决定的原因是什么?核心动因是什么?为什么不选择保持独立?从战略角度看,Deribit 用户在并入 Coinbase 之后应该预期会有哪些变化? Luuk: 这个问题包含了很多层面。让我从头开始说起。我们的创始人最初是希望套现一部分股份,因此我们引入了一家投行、德勤和其他一些顾问,来协助我们推动这个流程。 但随着时间推移,市场情况发生了变化,部分是因为特朗普当选等政治因素的影响。于是,从最初只计划出售一部分股份,逐渐变成了出售整个公司的兴趣。确实有多个潜在买家,包括你提到的其中一些。但我无法确认具体是谁,因为我们签署了保密协议,但可以说,确实存在其他选项。 那我们为什么最终选择了 Coinbase 呢?首先,Coinbase 是一家上市公司,这使得交易流程更加简单透明。他们可以用有明确现值的股票来支付 — — 这不是一个模糊的未来承诺,而是现在就能变现的真实流动性。 但也许更重要的,是我们之间有相同的理念。Coinbase 本身就有一套很出色的产品,在现货交易市场上占据主导地位。他们的产品构建方式是高质量导向的 — — 不走捷径,合规为先,财务稳健。他们想要实现全球扩张,而我们也是。 Deribit 的产品本身很强,但它是一个“利基”产品,我们不是那种“一站式超市型”的交易平台。而 Coinbase 的产品线更全面。当两者结合,我们就能提供完整的产品架构,在质量和广度上都能对行业头部玩家形成冲击力。同时,我们也能开始服务一些此前无法触及的用户群体,比如零售市场。 所以,当你把 Coinbase 的品牌、信任度、合规资质和财务实力,与 Deribit 在期权领域的专业能力结合起来,就形成了一个非常强大的组合。这也是我们最终选择 Coinbase 的主要原因 — — 当然,财务因素也是其中的重要一环。 Coinbase 收购后,KYC 会更复杂吗?Deribit 如何回应用户的合规抱怨 Maodi: 接下来这个问题可能有点棘手。我们看到不少用户抱怨 Deribit 的 KYC 流程太复杂,甚至可以说是“痛苦”的。你如何回应这些批评?在 Coinbase 收购之后,KYC 和合规会变得更严格吗? Luuk: 首先,我想对所有用户说声抱歉 — — 合规确实是一个“糟糕”的流程。我们真的很难把它变成一件愉快的事情。虽然我们尽力让它尽可能顺畅、自动化,但现实是,全球的监管标准正在不断提高,而且未来只会变得更加严格。 挑战在于,平台要如何遵循这些规则。比如说,针对资金来源的“加强版尽职调查”已经成为强制要求。我们必须要求用户提供资金来源证明、居住证明等各类文件。同时也存在语言障碍。对中国用户来说尤其困难,因为很多政府账单上并没有地址,很多账单是通过微信等平台支付的,这与全球通行的做法不同。其他地区通常是通过银行账单来验证地址的,而这在中国并不常见。因此,虽然这是一个全球性的问题,但中国确实面临一些特别的挑战。 那么并入 Coinbase 之后会有什么改变吗?其实不会有太大变化 — — Coinbase 遵循的规则和我们是一致的,所有受监管的平台都必须遵循这些规则。平台越全球化,合规的复杂度也就越高。Coinbase 本身就是一家全球公司,因此面临的合规难题和我们是一样的。 过去,Coinbase 收到的用户抱怨比我们更多,为此他们专门组建了一个工作小组来解决这些问题。我虽然没有确切的统计数据,但据我了解,他们已经解决了大约 90% 的积压问题,整个流程也变得顺畅了很多。现在,用户的等待时间从一周减少到了可能只有一小时。虽然我没法给出精确的数字,但大方向是对的。 所以,是的,这个流程依然会让人觉得烦。但与此同时,我们会更快地回应用户的问题。我们会尽最大努力优化流程、减少不必要的阻力。当然,还是会有一些障碍存在,但只要你通过邮件、Telegram、推特或者其他常见渠道联系我们或 Coinbase,我们都会及时跟进并解决问题。 用户也需要理解,监管标准只会越来越严格,这是有其合理性的。如果我们希望
区块
链
和加密货币真正成为全球认可的支付系统,那就必须保证每一笔转账都是合规的 — — 无论是中国用户往欧洲转账,还是反过来。为此,像我们这样的 VASP(虚拟资产服务提供商)必须验证用户身份、资金来源、转账目的地,并确保整条路径都有记录。 这确实在操作层面上很繁琐,但随着越来越多的 VASP — — 全球有上百家 — — 逐步采纳相同的标准,这一切都会变得更顺畅。这样一来,当我们需要向另一家平台核实用户身份或交易信息时,流程会更快。真正的问题出现在对方平台没有回应的情况下,我们就不得不手动调查,那就会耗费大量时间。 并入 Coinbase 后是否会封禁中国或香港用户? Maodi: 在并入 Coinbase 后,你们会不会封禁一些国家或地区的用户,比如中国大陆或香港?你们会如何平衡执行监管、交易速度和用户体验之间的关系? Luuk: 这是个好问题。我们不会封禁更多地区。我们只会维持当前已经被封禁的国家名单,那些是全球许多交易所普遍遵守的“标准封禁国家名单”。中国大陆和香港不会被封禁。 去中心化平台是否会挑战中心化交易所地位? Maodi: 最近我们看到一些链上期货平台表现强劲,比如 Hyperliquid。你怎么看待这个趋势?你认为未来去中心化的期权平台是否有可能挑战 Deribit 这类中心化交易所的主导地位? Luuk: 答案是“是也不是”。我认为 Hyperliquid 和类似的平台在用户界面、交易体验和流动性方面确实做得非常出色,这令人印象深刻。但问题在于,这类平台今天可能服务了 1 万个用户,明天另一家平台发空投,这些用户就转移过去了。后天又是另一家新平台。这种不断迁移的行为使得用户忠诚度极低,也使得机构 adoption 非常困难。 对于一家机构来说,要开始在一个平台上交易,必须先做全面的 KYC 和尽职调查。如果用户频繁跳平台,那机构根本没法承受反复入驻的成本与流程。这是机构不愿意深入参与 DeFi 的一个主要原因。 第二个,也是也许最重要的原因是 KYC 的缺失。如果你不知道对手是谁,那么在当今全球监管日益严格的环境下,你就无法合规。大型机构根本无法承担这样的风险。 那么 DeFi 有没有未来?当然有。它是一个非常了不起的概念,将会以某种形式持续存在并成功。但它会被机构广泛采纳吗?以目前的形式来看,我不这么认为。不过,我也不认为 DeFi 会消失,它会不断演进,会有更多新项目出现。我也衷心祝愿 Hyperliquid 和类似平台一切顺利,他们确实做得很好。 更大的问题是:用户是否会对某一个平台保持忠诚?未来是否会出现标准化的模型和更完善的 KYC 流程?也许会,但现在还没有。 DeFi 是否对中心化交易所构成威胁?某种程度上是的。因为这些活跃在 DeFi 上的交易者本可以在 Deribit、Binance 等中心化平台交易。也许我们无法服务他们,可能是因为监管限制,或者是产品不匹配,也可能是他们当前更喜欢 DeFi 提供的东西,比如流动性或某些功能。 现实很可能是两者混合的结果。是的,我们的确失去了一部分市场份额给 DeFi,但这并不是坏事。这是市场自然演化的一部分。这些平台做的事情是很有意义的,但他们服务的是完全不同的用户群体。我们的机构客户短期内不会去 DeFi。 所以我不认为未来只会存在 DeFi 或只会存在 CeFi,两者会继续并存并共同成长。 战略重点:Deribit 并入 Coinbase 后的发展路线 Maodi:展望未来,Deribit 的下一个战略重点是什么?你们会继续专注于中心化交易所中的期权业务,还是计划进行更广泛的创新?Deribit 会完全并入 Coinbase 吗?还是会保持一定程度的独立性? Luuk:这两方面都会有。我们将成为 Coinbase 的国际业务部门。Coinbase 的目标是实现全球扩张,而我们就是他们工具箱中的一部分 — — 或者更准确地说,现在是我们的工具箱,因为我们已经基本成为一个平台了。尽管从操作上来说,我们目前还是独立运营,但这一点将会逐步改变。 我们正在逐步并入更广泛的 Coinbase 组织中 — — 但并不是美国业务那一部分。你需要将 Coinbase 看作是由美国和非美国两个部分组成的架构,而我们将代表非美国部分。当然,未来我们也有可能进入美国市场,但目前我们的定位就是 Coinbase 的国际业务臂膀。 这意味着我们仍将专注于期权业务,但也会扩展到更多产品上。我们正在拓展产品线,并计划与 Coinbase 现有的产品相结合,共同提供一套完整而全面的交易产品组合。 实际表现形式上,比如我们将为用户引入 Coinbase 的高流动性现货市场。我们自己的现货市场目前规模非常小,所以整合 Coinbase 的现货流动性将是一个重大提升。作为交换,我们也将向 Coinbase 提供我们在期权流动性和技术基础设施方面的优势。 这些整合正在计划中 — — 目前字面意义上正在白板上规划。具体的时间表还未确定,但我们的目标是在接下来的一年内陆续推出这些整合项目。 亚洲市场在 Deribit 未来增长中的角色 Maodi:你认为亚洲,特别是香港或新加坡,会在 Deribit 的扩张中扮演更重要的角色吗? Luuk:我认为亚洲在加密货币领域是一个非常有前景的市场。不仅仅是散户用户,还有很多家族办公室和对冲基金也表现出浓厚的兴趣。整体而言,亚洲地区在投资和交易高风险资产方面的风险偏好似乎高于世界其他地区。所以是的,我确实认为亚洲蕴藏着更多机会。 不过,我们也必须从合规和牌照的角度来看待这个问题。我们需要明确我们在各个地区可以做什么、不能做什么,哪些地方我们能设立业务,哪些地方则受限。目前我们正在评估如何最好地应对这些挑战。 团队规模与企业文化:Deribit 与 Coinbase 的对比 Maodi:Deribit 的工作文化是怎样的?你们目前有多少名员工? Luuk:我们目前大约有 175 名员工。Coinbase 的具体人数我不太确定,但我们合并后大约有 4000 名员工。也就是说,Deribit 占这 4000 人中的 175 人。 Coinbase 的大多数员工在美国,但他们在新加坡、印度和伦敦也设有团队,涵盖了美国的东西海岸。而 Deribit 是一个规模更小的团队,我们在阿姆斯特丹有一个相对较大的办公室,主要负责技术工作,包括开发、服务器、系统和安全等。 我们将继续把阿姆斯特丹作为一个重要的技术中心,但相对于 Coinbase 在美国的规模而言,我们这部分的占比会小得多。未来我们会在合适的地方进行协作,同时在必要的领域保持独立运作。 作为 CEO 面临的最大挑战与 Deribit 的核心竞争力 Maodi:作为 CEO,你个人在领导 Deribit 的过程中遇到的最大挑战是什么?如果让你用一句话总结 Deribit 的核心竞争优势,你会怎么说? Luuk:我自 2019 年加入 Deribit,这些年来最大挑战就是应对各种危机。我们经历过一些技术问题,最具代表性的事件是我们曾有 Three Arrows Capital(3AC)作为股东,后来他们破产了。这带来了很多复杂的问题 — — 财务上的、法律上的、监管上的、运营上的。我们不得不走法律程序,也对团队造成了极大的压力。可以说,这一路走来并不平坦。 但我们从中吸取了教训。我认为早期我们对客户过于宽容,给予的信用额度也超出了应有的范围。这是一次痛苦但宝贵的教训。我们因此变得更强大,内部政策也随之改变,整体标准得到了提升。你可以说,如果没有这些挑战,我们今天可能不会有这么严格的运营纪律 — — 比如每年审计财报、取得各类认证、建立合规体系等等。 所以,尽管我们经历了不少波折,但这些“压力测试”让我们变得更成熟。 Deribit 的强大不仅来自于我们的产品,还在于我们如何对待客户。当然,我们并不完美,曾经也有技术问题。但我们始终会善后、赔偿客户,从未让用户因我们的内部问题而蒙受损失。 如果让我总结,我会说:我们的优势在于兼具高质量的产品和一支可信、敬业、始终与客户保持良好关系的团队。这就是 Deribit 的核心价值。 展望未来,产品可能会不断进化,但我们的服务方式不会变 — — 我们会持续提供高质量的产品体验,并始终将用户放在第一位。 额外问答环节 Deribit 是否有应对市场份额挑战的策略? Luuk:首先,我们最近几个月创下了历史新高,是 Deribit 成立以来最好的几个月。如果你看 2024 和 2025 年,我们一个又一个地打破记录。所以 IBIT 的增长其实是件好事。他们面向的是美国散户的加密期权交易,而这恰恰是我们目前无法提供的服务。所以我们真心祝福他们一切顺利,因为我们共同推动了这个行业的发展,扩大了市场需求,也让期权产品更普及。他们确实在服务一个之前未被覆盖的市场方面做得非常出色。 确实有很多人想交易,但我们当时无法接纳他们。现在他们终于有了机会,这是好事。但这并不是以我们的市场份额为代价发生的 — — 我们自己的业务也在持续创新高。 所以我们目前的市场份额依然稳固。我们仍然掌握着大约 75% 到 80% 的期权未平仓量。是的,市场上竞争对手很多 — — Binance、OKX、CME 等等 — — 但我们仍是毋庸置疑的第一。 这其实是不同的产品之间的对比。比如说,ETF 是基于美元的衍生产品,而我们的产品是以比特币计价的。所以虽然在同一个大类里,但并不是一模一样的东西。 现在市场上有两个主流选择:一个是我们所服务的离岸市场,另一个是像 IBIT 那样面向本土用户的市场。这两个市场同时成长,说明整个行业的机会都在变大。比特币正在创下新高,我相信它还会继续上涨。市场在扩大,需求在增长,自然也需要更多的参与者。过去,美国用户是被阻挡在外的,现在他们回来了。 所以他们的成功对我们来说是好事。他们做得好,我们也会受益。我们之间有很多共同的做市商,定价也基本相近。你可以在 IBIT 上交易,然后在 Deribit 对冲,或者反过来。这就创造了套利机会和新的交易策略,从而吸引更多新参与者加入这个生态系统。 虽然 Bloomberg 的文章暗示这是在蚕食我们的份额,但事实并非如此。我甚至认为这反而在帮助我们。如果 IBIT 继续扩张,我会非常高兴 — — 因为他们的增长也在带动我们一起成长。相反,如果他们突然崩盘、损失一半的市场份额,对我们来说也会是负面影响。所以,他们的成功其实是整个生态系统的利好。 Deribit 是否计划上线更多传统资产如黄金、白银等商品类衍生品? Luuk:其实我们尝试过上线黄金 — — 但后来下线了。我们大概上线了一年时间,期间市场还处在高点,但活跃需求还是没能做起来。所以目前来看,我们认为最大的机会还是在数字资产上。 我们现在已经支持 SOL,也在计划上线更多 crypto-native 的资产。如果把我们和传统交易所类比,可以看到类似的层级结构 — — 传统交易所会有一线蓝筹指数,然后是一些次一级的产品。对我们来说,比特币和以太坊就是一线产品,但还有很多其他的代币是值得交易的。我们可能在初期需要通过激励措施来提高流动性质量,比如前六个月做一些激励,之后再观察市场反馈。 如果市场反应好,我们甚至可以推出指数型产品 — — 比如覆盖前五、前十、前二十个加密资产的一篮子指数产品,让用户可以一次性获得更广泛的市场敞口。 但核心问题是:我们究竟是应该把传统市场的产品(如股票、黄金、大宗商品)引入到加密世界?还是继续专注于打造最好的 crypto-native 产品?传统金融机构正在往他们的产品里加进加密资产,但我们是否也需要反向引入他们的资产?这个问题值得深思。 至少从目前来看,我们第一次尝试上线黄金的结果并不理想。你可以说未来也许可以尝试上线特斯拉这样的股票期权,允许用户用 BTC 或 ETH 作为抵押品来交易这些资产,但这个还不确定。此外,传统市场每周有两天是不开市的,这也会在周末造成流动性限制,是我们需要考虑的另一大挑战。 话虽如此,我们确实正在探索更多新产品。例如,我们最近上线了 BTC 和 ETH 的线性合约。在这之前我们只有反向合约 — — 即用 BTC 或 ETH 计价的产品,现在我们也提供以美元计价的期权,方便用户定价和结算。 更重要的是,这些新产品还能解锁额外的客户收益。目前用户持有这些仓位可以获得年化 3.85% 左右的收益率,这是非常吸引人的,也启发了一些新的交易策略。 未来的计划?我们希望是“两者都要” — — 既有更多的加密资产,也有更多类型的产品创新。 随着比特币价格上涨,Deribit 是否考虑降低合约最小交易单位以提高用户可及性? Luuk:你说得非常对。这也是我们推出线性合约,并配备更小合约单位的初衷。是的,我们现在也在考虑是否对反向合约做类似的调整。 Deribit 是否有计划推出超过一年期限的长期期权(LEAPs)? Luuk:我们确实偶尔会收到这类询问。但如果你看实际的交易量和流动性,它们是非常集中在短期期限的 — — 主要集中在当月和下个季度。机构在结构化产品中有时会用到六个月的期限,但即便是一年期的期权,其占比在整体成交量中也是非常小的。两年期的期权就更小众了。 所以我认为我们不会把它作为常规挂单的产品来做。不过我们在考虑的一个方案是通过 RFQ(Request-for-Quote,询价机制)的方式来提供。 这样一来,做市商不需要全天候报这种期限的价格,但如果你有交易需求,你可以发出一个询价请求,我们就会给出一个报价。如果你对价格满意,就可以成交。 这样用户就可以获得长期敞口的交易机会,而无需依赖全天候的订单簿流动性 — — 因为大多数做市商并不愿意全天候为 2 年这种期限报 20% 的价差,尤其是在几乎没人交易的情况下。 所以我们现在在研究的方向是打造一个 RFQ 交易区,有点类似 CME 针对一些流动性较差或定制化产品的做法。 Deribit 为何能吸引 Coinbase — — 是否因为其更强的机构导向文化? Luuk:是的,这确实是我们合作的主要原因之一。就像我之前提到的,这归根结底是关于理念的契合。Deribit 和 Coinbase 都希望以机构化的方式来发展。这意味着我们优先考虑的是质量,建立完善的客户风险管理体系,对系统进行压力测试,确保全面合规,并做好所有的 KYC 检查。 即使我们为交易者提供的是灵活的交易工具,我们依然坚持以最专业、最合规的方式来提供服务。 这种理念体现在方方面面 — — 我们的硬件架构、软件系统、产品设计、KOL合作策略以及针对零售的产品设置,所有这些都展现出我们与以零售为核心的平台截然不同的路径。 我认为 Coinbase 同样有这种思维方式。他们也有很多机构背景的人才 — — 一些来自银行或券商。我并不是说我们只招这类背景的人才,但拥有传统金融的经验与加密原生的认知相结合,正是我们能够做得好的原因之一。 我们的团队是由真正做过这些事情、懂得如何搭建和运营金融基础设施的人组成的。这也是我们选择与 Coinbase 合作的关键所在。
lg
...
陈尉
10-16 15:21
香港最大持牌加密交易所HashKey传递交IPO申请:估值或达5亿美元,或成“港版Coinbase”
go
lg
...
运营、客户信任度高 风险投资 投资早期
区块
链
及Web3项目 布局广泛,具备行业前瞻性 资产管理 提供虚拟资产基金及专业理财方案 结合传统金融经验与加密资产管理能力 公司高层曾多次强调,其商业战略核心在于“监管合规 + 技术安全”。这一模式在全球加密行业监管趋严的背景下尤为关键,使HashKey能够在政策风险可控的框架下实现长期发展。 香港虚拟资产监管环境分析 香港自2023年起正式推出虚拟资产服务提供商(VASP)监管制度,为数字资产交易平台建立法律合规路径。该制度要求平台获得证券及期货事务监察委员会(SFC)发放牌照,并符合反洗钱与投资者保护标准。 与美国市场相比,香港的监管体系更倾向于在可控范围内促进创新,吸引合规资金回流。以下为两地监管特征对比: 地区 监管特点 市场影响 香港 许可制监管,强调合规与创新并行 吸引亚洲资本与交易流量 美国 强制监管与诉讼频发,政策不确定性高 加密企业部分出海寻求新市场 业内人士指出,香港希望通过这一框架吸引国际虚拟资产交易公司设立总部,巩固其在亚洲金融科技中心的地位。HashKey的IPO或成为这一政策的标志性成果,象征香港在加密金融领域的制度成熟。 投资背景与估值变化 据知情人士透露,HashKey的估值目前约5亿美元,较其此前超过10亿美元的高点有所回调。此前,知名风险投资机构高榕创投曾向HashKey投资约3000万美元,其投资时点正值加密市场活跃期。 分析人士认为,估值调整主要反映全球加密市场交易量收缩与监管不确定性,但HashKey的持牌地位和多元业务仍支撑其基本面。 值得注意的是,与美团、拼多多等互联网企业早期投资相似,高榕创投在HashKey的布局显示其对加密金融长期价值的信心。市场普遍认为,若港股市场流动性改善,该项目的上市表现可能超出预期。 编辑总结 总体来看,HashKey的潜在上市不仅意味着香港虚拟资产市场的进一步开放,也体现了金融监管与创新之间的平衡探索。尽管估值较峰值阶段回调,但其合规化运营模式与国际布局能力使其在亚洲加密金融生态中占据重要地位。未来,香港或将借此IPO强化其在全球虚拟资产领域的战略话语权。 常见问题解答 Q1: HashKey为何被称为“港版Coinbase”? A1: 因其在香港拥有正式虚拟资产交易牌照,并计划在港股上市,商业模式与美国加密交易所Coinbase类似,均以合规运营为核心。 Q2: HashKey的估值为何从10亿美元降至5亿美元? A2: 主要受加密市场整体降温、交易量下滑及监管环境调整影响。尽管如此,HashKey的业务仍保持增长潜力。 Q3: 香港监管政策为何被视为HashKey的利好? A3: 因香港实行明确的牌照制度,使交易平台在合法框架下运营,这为HashKey提供了政策确定性及投资者信任基础。 Q4: HashKey的IPO对市场意味着什么? A4: 若成功上市,将成为亚洲首批持牌加密平台IPO案例之一,有助于吸引更多机构资本进入虚拟资产领域。 Q5: 投资者应如何看待HashKey的未来? A5: 投资者应关注其在交易量、盈利能力及国际化战略的持续执行。若监管环境稳定,其成长性有望长期维持。 来源:今日美股网
lg
...
10-10 15:34
Bitget 7 月报告显示,净流入达 4.61 亿美元,新增 10 万跟单交易用户
go
lg
...
非托管加密货币钱包,支持 130 余条
区块
链
以及数百万种代币。 它支持多链交易、质押和支付,可直连超过 20,000 个去中心化应用程序,集高级兑换功能和市场洞察于一体化平台。 Bitget 通过战略合作伙伴关系引领加密货币推广,例如,它是世界顶级足球联赛西班牙足球甲级联赛 (LALIGA) 在东亚、东南亚和拉美市场的官方加密货币合作伙伴。 为了配合其全球影响力战略,Bitget 还携手联合国儿童基金会 (UNICEF),计划在 2027 年前为 110 万人提供
区块
链
教育支持。 而在赛车运动领域,Bitget 则是世界上最激动人心的摩托车竞速锦标赛之一 MotoGP™ 的独家加密货币交易所合作伙伴。 如需了解更多信息,请访问:网站 | Twitter | Telegram | LinkedIn | Discord | Bitget Wallet 媒体垂询请联系:media@bitget.com 风险提示:数字资产价格波动,可能会出现大幅变化。 建议投资者审慎投入,切勿投入无法承受损失的资金。 投资价值可能受到影响,可能无法实现财务目标,也可能无法收回本金。 建议寻求独立财务顾问的意见,并充分考虑个人财务经验和状况。 过往业绩不代表未来表现。 Bitget 对可能出现的损失不承担任何责任。 本文内容不作为任何财务建议。 详情请查阅我司使用条款。 本公告所附照片可通过以下链接获取:http://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/19fa66aa-8306-44c0-ab38-692dbe28b501
lg
...
08-26 14:32
港股内银股掀涨潮:民生银行飙升超4%,工商银行等跟涨
go
lg
...
富管理业务的长期看好。浙商银行则受益于
区块
链
技术和农村金融创新,其农业相关贷款余额达1720亿元,同比增长14%。 招商银行总裁王良6月10日表示:“我们将继续通过供应链金融和数字化转型提升服务效率。” 银行 单日涨幅 市净率(2024年底) 股息率(2024年底) 中国民生银行 超4% 0.33 8.1%-8.4% 工商银行 超2% 0.40-0.44 6.8% 农业银行 超2% 0.40-0.44 7.2% 建设银行 超2% 0.40-0.44 6.5% 招商银行 超2% 0.98 5.8% 浙商银行 超2% 0.52 6.4% 市场背景与政策驱动 本次内银股上涨与内地宽松金融环境密切相关。中国人民银行2025年一季度降准0.25个百分点,释放流动性约5000亿元,降低了银行资金成本。Moody’s分析师Nicholas Zhu在4月29日报告中表示:“内地货币政策将保持适度宽松,2025年企业贷款需求将持续推动银行资产扩张。” 此外,政府近期出台的房地产支持政策,如降低房贷利率和首付比例,缓解了银行不良贷款压力。 港股市场整体情绪亦受提振。恒生指数6月20日上涨2.8%,受银行和科技股双轮驱动。X平台用户@HKStockGuru于6月20日发帖称:“内银股高股息和低估值是当前市场避险首选,民生银行和四大行值得关注。” 然而,美国关税政策的不确定性可能对出口相关企业贷款构成风险,需密切关注。 投资机会与风险提示 内银股的高股息和低估值使其成为当前市场避险资产的优选。GF证券分析师Ni Jun在1月17日报告中指出:“银行股的股息吸引力在低利率环境下尤为突出,但经济周期变化可能影响长期表现。” 民生银行和招商银行因其零售业务和数字化转型优势,具备较强增长潜力。浙商银行的农村金融和
区块
链
技术应用为其带来差异化竞争力。 然而,投资者需警惕潜在风险。房地产行业债务危机和全球贸易摩擦可能加剧银行资产质量压力。S&P全球评级分析师Ryan Tsang警告:“尽管香港上市银行的多元化资产组合提供了缓冲,但商业地产敞口仍需关注。” 建议投资者通过分散配置和动态调整仓位,平衡收益与风险。 编辑总结 港股内银股在宽松货币政策和高股息吸引力的推动下,展现了强劲上涨动能。民生银行凭借低估值和资产质量改善领涨,工商银行等四大行及招商、浙商银行紧随其后。内地经济复苏和政策支持为银行板块提供了基本面支撑,但房地产风险和全球贸易不确定性仍需警惕。投资者可关注民生银行和招商银行的长期价值,同时通过多元化投资规避市场波动风险。 2025年相关大事件 6月18日:中国人民银行宣布降准0.25个百分点,释放流动性约5000亿元,提振内银股表现。 5月15日:民生银行股东大会通过2025年分红计划,股息率维持在8%以上,吸引收益型投资者。 4月29日:四大行发布一季报,农业银行净利增长2.2%,建设银行和工商银行净利下滑但资产质量稳定。 3月28日:中国银行香港分行宣布2025年起按季分红,净利同比增长16.8%,提振市场信心。 1月17日:招商银行推出供应链金融新平台,优化中小企业融资服务,获市场好评。 国际投行与专家点评 “民生银行的低市净率和高股息率为投资者提供了吸引力,其零售业务增长潜力尤为突出。”——S&P Global Ratings分析师Cheng Xi,2025年6月18日,摘自中国日报香港版报道。 “内银股在低利率环境下成为避险资产首选,招商银行的财富管理和数字化转型为其带来估值溢价。”——Moody’s分析师Nicholas Zhu,2025年4月29日,摘自Reuters报道。 “工商银行和农业银行的高股息和稳健资产负债表使其在不确定市场中具备防御性。”——Goldman Sachs分析师Liu Jin,2025年6月19日,摘自Bloomberg报道。 “浙商银行的农村金融和
区块
链
技术创新为其在中小银行中脱颖而出,值得长期关注。”——UBS分析师Jason Zhang,2025年6月18日,摘自CNBC报道。 “内地宽松政策支持银行资产扩张,但房地产风险和关税不确定性可能限制长期增长。”——JPMorgan分析师Grace Wu,2025年6月20日,摘自Yahoo Finance报道。 来源:今日美股网
lg
...
06-23 10:38
Coinbase获卢森堡MiCA牌照,确立欧盟加密枢纽地位
go
lg
...
融中心的吸引力更强。”卢森堡已通过四项
区块
链
相关法律,建立了清晰的监管框架,而爱尔兰缺乏加密专用法规。Coinbase仍计划在都柏林扩招50名员工,维持在爱尔兰的业务,但核心加密运营将以卢森堡为中心。 卢森堡的金融生态和政府对
区块
链
技术的“全政府”支持使其成为理想选择。Coinbase指出,卢森堡拥有超过120家银行和众多全球投资公司,其政治稳定性和金融基础设施为加密企业提供了可靠环境。公司还计划在卢森堡开设办公室,雇佣至少20名员工,进一步巩固其欧洲根基。 MiCA法规与市场影响 MiCA(加密资产市场法规)于2023年5月通过,2024年12月全面生效,旨在统一欧盟27国的加密资产监管框架,增强投资者保护并降低行业风险,如洗钱和欺诈。MiCA要求加密服务提供商遵守透明度、消费者保护和运营标准,结束了此前各国监管分散的局面。Coinbase的MiCA牌照使其能够在一个统一合规框架下向欧盟用户提供标准化服务,增强市场信任度。 MiCA的实施被视为欧洲加密市场成熟的标志。市场数据显示,欧洲约10%-20%的投资者已涉足加密资产,零售、餐饮和去中心化金融(DeFi)的加密支付占比达70%。Coinbase的牌照不仅提升了其在欧盟的竞争力,还为机构投资者进入加密市场提供了信心。Coinbase国际政策副总裁汤姆·达夫·戈登表示:“卢森堡是欧盟
区块
链
技术的先锋,我们的MiCA牌照将推动欧洲数字经济的增长。” 交易所 MiCA牌照国家 批准时间 欧盟枢纽 Coinbase 卢森堡 2025年6月 卢森堡 OKX 马耳他 2025年1月 马耳他 Crypto.com 马耳他 2025年1月 马耳他 Bybit 奥地利 2025年5月 奥地利 Gemini 马耳 smother:4⁊ 待批(马耳他) 待定 马耳他 竞争格局与未来展望 Coinbase的MiCA牌照使其在欧洲加密市场占据先机,但竞争日益激烈。OKX和Crypto.com已于2025年1月在马耳他获得MiCA牌照,Bybit于5月在奥地利获批,Gemini也在马耳他申请牌照。 卢森堡的
区块
链
友好政策和金融中心地位为Coinbase提供了战略优势。Coinbase还宣布计划推出以加密资产为抵押的无限额美元信贷服务,进一步扩展其金融产品线,需待监管批准。 市场反应积极,Coinbase(COIN)股价6月20日上涨2.3%至302美元,年内涨幅达21.66%。分析师预测,MiCA牌照将推动Coinbase在欧洲的机构客户增长,尤其是在DeFi和支付领域。 然而,欧洲证券与市场管理局(ESMA)对快速审批的监管质量表示担忧,可能引发进一步审查。 编辑总结 Coinbase获得卢森堡MiCA牌照是其全球扩张的关键一步,使其能在欧盟27国提供统一合规的加密服务。卢森堡取代爱尔兰成为其欧盟枢纽,反映了其
区块
链
友好政策和金融中心的吸引力。MiCA法规的实施为欧洲加密市场带来了清晰的监管环境,Coinbase的先发优势和创新金融产品计划增强了其竞争力。未来,需关注监管审查和竞争对手如Gemini的进展,以评估Coinbase在欧洲市场的长期表现。 2025年相关大事件 6月20日:Coinbase获得卢森堡MiCA牌照,成为首家获批的美国加密交易所,将欧盟总部迁至卢森堡。 5月19日:Coinbase成为首家加入标普500的加密公司,股价达到302美元。 5月:Bybit获得奥地利MiCA牌照,竞争加剧。 1月:OKX和Crypto.com在马耳他获MiCA牌照,Gemini启动马耳他牌照申请。 2023年10月:Coinbase宣布爱尔兰为欧盟枢纽,后因卢森堡政策优势而调整。 国际投行及专家点评 布莱恩·阿姆斯特朗(Coinbase首席执行官,6月20日):“Coinbase正全力投入欧洲,MiCA为行业设定了标准,卢森堡的亲商环境和审慎监管正引领潮流。” 丹尼尔·塞弗特(Coinbase EMEA副总裁,6月20日):“卢森堡的监管环境极具吸引力,其
区块
链
政策为Coinbase的欧洲战略提供了坚实基础。” 汤姆·达夫·戈登(Coinbase国际政策副总裁,6月20日):“卢森堡是欧盟
区块
链
技术的先锋,我们的MiCA牌照将推动欧洲数字经济的发展。” 彼得·柯克(ICONOMI首席执行官,6月16日):“MiCA旨在统一监管,但监管能力的差异可能导致标准降低,削弱消费者保护。” 保罗·格雷瓦尔(Coinbase首席法律官,6月20日):“欧洲的加密市场规则简单明了,MiCA牌照为Coinbase提供了广阔的市场机会。” 来源:今日美股网
lg
...
06-23 10:36
稳定币全球浪潮:人民币国际化新机遇,离岸稳定币或成突破口
go
lg
...
长潘功胜在2025陆家嘴论坛上表示:“
区块
链
技术推动稳定币与央行数字货币发展,重塑传统支付体系。” 高效支付工具特性 稳定币以低成本、高效率颠覆传统支付体系。国家金融与发展实验室研究员朱太辉指出,传统银行跨境汇款需1-5个工作日,成本率约6.35%,而稳定币基于
区块
链
技术,结算仅需数分钟,部分地区成本降至1美元以下。花旗银行预测,2030年稳定币市值或达3.7万亿美元,广泛应用于跨境贸易和加密资产交易。然而,泰达币(USDT)和美元币(USDC)等美元稳定币被指涉及非法金融活动,凸显监管必要性。上海新金融研究院副院长刘晓春表示:“稳定币满足新兴经济支付需求,但需立法确保金融安全。” 保护法币主权 稳定币立法旨在保护法币主权,同时拓展主权货币影响力。美国和香港法案将与本币挂钩的境外稳定币纳入监管,防范金融风险。中国社科院研究员杨涛强调,境外人民币稳定币可能冲击中国金融体系,需制定法规限定发行人和使用范围。萨摩耶云首席经济学家郑磊指出,美元稳定币占市场95%,扩大了美元在新兴领域的霸权。刘晓春认为,发行人民币稳定币的首要目标是为新兴经济发展和人民币国际化服务,而非直接挑战美元。 人民币稳定币路径 中国可通过“数字人民币+离岸人民币稳定币”双轨策略,推动人民币国际化。潘功胜表示,央行数字货币桥项目实现6-9秒跨境支付,成本降低近50%。郑磊建议,发展离岸人民币稳定币可提升非中国企业跨境支付中使用人民币的频率。朱太辉提出,香港应率先推出离岸人民币稳定币,逐步向内地自贸区推广。刘晓春强调,稳定币与数字人民币应用场景互补,发行人民币稳定币将助力数字人民币推广,完善人民币国际化路径。 稳定币与数字人民币对比 项目 稳定币 数字人民币 主要应用场景 跨境结算、加密资产交易 国内消费、跨境支付 结算时间 数分钟 6-9秒 成本 部分地区低于1美元 降低近50% 推广难度 较低,点对点结算 较高,涉及多边监管 编辑总结 稳定币的全球热潮为人民币国际化带来新机遇,但其潜在风险要求监管先行。发行离岸人民币稳定币,结合数字人民币的双轨策略,可提升人民币在跨境支付中的使用频率,完善国际化路径。香港作为离岸市场起点,具有先发优势,但需平衡创新与金融安全。未来,稳定币与央行数字货币的协同发展将重塑全球支付体系,中国需抓住机遇,稳慎推进人民币国际化。 2025年相关大事件 2025年6月10日:香港通过稳定币监管法案,明确法币稳定币为支付工具,强化反洗钱要求。 2025年5月15日:美国通过《稳定币透明法案》,将美元稳定币纳入支付工具监管框架。 2025年4月20日:英国宣布将稳定币纳入2026年金融服务法案,计划加强市场准入监管。 2025年3月8日:央行数字货币桥项目新增韩国试点,跨境支付效率提升20%。 专家点评 刘晓春,上海新金融研究院副院长,2025年6月15日:“稳定币立法既满足创新需求,也保障金融安全,人民币稳定币应服务于新兴经济与国际化目标。” 来源:证券时报 朱太辉,国家金融与发展实验室研究员,2025年6月12日:“香港应尽快推出离岸人民币稳定币,逐步向内地自贸区推广,抢占国际化先机。” 来源:中国金融新闻网 郑磊,萨摩耶云首席经济学家,2025年6月10日:“离岸人民币稳定币可补充传统金融手段,提升非中国企业跨境支付中人民币使用频率。” 来源:经济日报 Yang Tao,中国社科院金融研究所研究员,2025年6月8日:“境外人民币稳定币可能冲击金融体系,需通过法规限定发行人与使用范围。” 来源:财新网 Pan Gongsheng,中国人民银行行长,2025年6月20日:“
区块
链
技术推动稳定币与数字人民币发展,重塑支付体系,为人民币国际化提供新路径。” 来源:陆家嘴论坛演讲 来源:今日美股网
lg
...
06-23 10:35
yangxuceshi黄金
go
lg
...
a到火箭,7年暴涨万倍的投资故事 ●
区块
链
与货币创新:撼动美元霸权,探索货币演进的未来 ● 新手指南:稳定币的投资之路,从入门到精通 ● NFT投资机会:不做交易员,也能通过NFT迈向财富 ● 加密资产监管:国家出手监管,我们该如何应对? ● 数字钱包时代:告别传统银行,拥抱数字货币新生活 课程安排: 6期视频课程 + 1小时实时视频答疑 系统解析加密货币市场,从理论到实践,帮助您轻松迈出投资的第一步。 年底双重特惠: 加密资产训练营特惠价仅需1099元(原价4388元) 现在报名,还可免费获得价值100美元的CoNETian计划! var player=TCPlayer('player-container-1397757901306101131',{fileID:'1397757901306101131',appID:'1251576445'}) CoNET — 新互联网的崛起 随着互联网的普及,用户隐私渐渐被削弱,个人数据逐渐转化为平台的财富。2023年,全球数据经济规模已超3万亿美元,但用户几乎没有收益。 CoNET通过轻量化节点的设计,让数据的价值重新回归用户: ● 低门槛参与:用户只需通过浏览器运行轻节点,无需昂贵硬件或复杂技术。 ● 即时回报:节点运营者每天可获得$ETH和$CONET奖励。 ● 长期收益:随着网络发展,节点贡献者将共享生态红利。 16年前,中本聪创造了比特币,实现了资产的无障碍传输。如今,CoNET将进一步推动信息的无障碍流动,成为新互联网的代表。 加入CoNETian,您将享有多重权益: ● TGE后获得1000 $CONET代币。 ● 享有成为全节点或半节点的资格(需要质押)。 ● 8折购买智能便携矿机。 ● 一年内免费使用静默服务。 ● 获得CoNET生态代币空投。 不要错过赋予钱包信息属性的CoNET机会! 立即报名参加我们的加密资产投资训练营,开启您的财富新纪元! 报名方式: ● 人民币支付(1099元):请点击此处 ● 加元支付(219.99加元):请点击此处或扫描下方二维码 联系方式: 加入我们,一起探索加密货币的无限可能!
lg
...
财经zy
2024-12-30
隐私与财富的双赢时代,你准备好了吗?
go
lg
...
a到火箭,7年暴涨万倍的投资故事 ●
区块
链
与货币创新:撼动美元霸权,探索货币演进的未来 ● 新手指南:稳定币的投资之路,从入门到精通 ● NFT投资机会:不做交易员,也能通过NFT迈向财富 ● 加密资产监管:国家出手监管,我们该如何应对? ● 数字钱包时代:告别传统银行,拥抱数字货币新生活 课程安排: 6期视频课程 + 1小时实时视频答疑 系统解析加密货币市场,从理论到实践,帮助您轻松迈出投资的第一步。 年底双重特惠: 加密资产训练营特惠价仅需1099元(原价4388元) 现在报名,还可免费获得价值100美元的CoNETian计划! CoNET — 新互联网的崛起 随着互联网的普及,用户隐私渐渐被削弱,个人数据逐渐转化为平台的财富。2023年,全球数据经济规模已超3万亿美元,但用户几乎没有收益。 CoNET通过轻量化节点的设计,让数据的价值重新回归用户: ● 低门槛参与:用户只需通过浏览器运行轻节点,无需昂贵硬件或复杂技术。 ● 即时回报:节点运营者每天可获得$ETH和$CONET奖励。 ● 长期收益:随着网络发展,节点贡献者将共享生态红利。 16年前,中本聪创造了比特币,实现了资产的无障碍传输。如今,CoNET将进一步推动信息的无障碍流动,成为新互联网的代表。 加入CoNETian,您将享有多重权益: ● TGE后获得1000 $CONET代币。 ● 享有成为全节点或半节点的资格(需要质押)。 ● 8折购买智能便携矿机。 ● 一年内免费使用静默服务。 ● 获得CoNET生态代币空投。 不要错过赋予钱包信息属性的CoNET机会! 立即报名参加我们的加密资产投资训练营,开启您的财富新纪元! 报名方式: ● 人民币支付(1099元):请点击此处 ● 加元支付(219.99加元):请点击此处或扫描下方二维码 联系方式: 加入我们,一起探索加密货币的无限可能!
lg
...
dcj2266
2024-12-30
TG内交易平台Blum获币安投资 TG小游戏迎2.0阶段
go
lg
...
机APP形态,还未上线)。支持三十多种
区块
链
上代币交易,还有衍生品交易等功能。 目前,其交易产品还未真正上线,用户在平台内还只是可以玩小游戏、赚取积分。而正是这简单的操作模式,已使其积累了近6000万用户,在用户数量对比之下,币安的用户数量为超2亿,Bitget用户数量为3000万。Blum通过TG小游戏沉积了大量用户,而它的出现,也代表着TG内产品生态,已经从简单粗暴的“点点点”模式,进阶到了“对Web3更有用”的2.0发展阶段。 小游戏部分中规中矩,创新产品在交易 目前,Blum还没有上线交易功能,当下的产品,和目前TG上流行的小游戏,并无太大的差别。 用户通过签到、完成平台内的一些任务(如关注指定的X账号、浏览指定视频、玩指定的游戏等等)、邀请好友便可以获得积分,而在每日签到后,可以点击自动赚币的功能,将自动赚取积分。(项目链接:https://t.me/blum/app?startapp=ref_6j4rbLf4Mn) Blum内赚取积分的界面 Blum还十分重视社区的建设,以及吸引Z时代用户。其推出了“Tribes”功能,即用户可以通过建立自己的"部落”,组成自己的小队,一起赚取积分。 对比于那些Telegram上因”点点点"成功破圈,攻下千万用户的小游戏项目相比,Blum其实是比这些游戏项目做得更深一步,用小游戏的形式招揽来用户,游戏本身不是目的,只是手段,吸引用户们来到平台是为了让他们使用Blum的交易所的服务。 在如何赚取积分上,Blum和其它的TG小游戏对比下来,并没有多少差别。也正是通过这些被多次验证过的:无脑简单的游戏,社交邀请等等形式,其积累了大量的用户。 其还入选了BNB Chain 的 MVB(最有价值建造者)计划,当然,这可能也跟其是币安前高管Gleb Kostarev和 Vladimir Smerkis创办的有关,Kostarev是币安前副总裁,曾担任币安东欧、独联体 (CIS)、土耳其、澳大利亚和新西兰区域负责人,Smerkis 则担任独联体区域总经理。 Blum所打出的主营业务(虽然目前还未上线)混合交易所,并不算是创新赛道,相比于存粹的DEX和CEX来说,混合交易所是集中了这两者的优势,如具备中心化交易所的性能和功能,同时又具备链上透明度和用户自我托管的特点等等。 Blum在官方的介绍中也提到,可以在该产品内轻松实现一站式交易,不论是meme代币还是新兴早期代币,特别是那些尚未上线CEX的代币,Blum还简化了DEX的交易流程。 这样来看,依托于Telegram这个超级流量平台,Blum就是为了Web2的用户进入Web3而生的,它简化了传统的DEX和CEX的交易流程,降低了新人参与加密货币交易的门槛。 而Blum在产品设计上,其实是一个比较完美的闭环,通过小游戏这种简单的形式吸引人入场,再用积分奖励空投,邀请朋友奖励积分等方式实现产品的裂变式传播,从而积累了海量的用户。根据官方消息,目前,Blum已经突破6000万用户。 Telegram Web3生态迈向下一阶段 目前,各大CEX都十分看中Telegram上的流量,各种小游戏的代币,基本上主流交易所都会同一时间上线。TG上小游戏能为交易所带来新人,所以交易所们愿意和这些小游戏合作。任意打开一个火爆的TG小游戏,会发现,无论是链接钱包或者是直接链接交易所的界面上,都列满了几大交易所和其Web3钱包。 以9月20日上线各大交易所的小游戏Catizen的代币Cati为例,根据余烬的检测,Cati的流通量为代币总量的30.5%,而17%的Cati都流向了各大交易所。可见一个成功的TG小游戏,能为交易所带来海量的用户流量。 这样看来,Blum是有远见的。从游戏到交易所,其一站到位。而目前很多流量极大的小游戏,其实都面临着“用户吸引来了,然后呢?”的困境。 最早出圈的Notcoin开始做游戏类的孵化,其它小游戏们帮助交易所引流等等。都是这些简单粗暴的“点点点”小游戏们妄图迭代的一些努力。而这些努力,其实还是只能让游戏活得长一点,流量是一次性的,交易所的生意做了上币那一次之后,接下来就难了。 想要活得长,还是项目本身要有核心竞争力。Blum的产品设计,或许可以成为Telegram上小程序接下来的一个发展的方向。游戏,积分可以用来引流,但是产品本身要能满足人们的需求,尤其是Web3行业内用户的需求。拿Blum来说,交易需求肯定是Web3用户的刚需,而借用Telegram Mini Dapp的形式,其实是降低了交易门槛,便捷了用户的使用。从产品的设想上来看,其也算是对当下的交易类产品的一个革新。 虽然,目前类似Blum这样的TG小程序产品还很少,但是我们相信,Telegram上的Bot也好,Mini APP也好,接下来都会对Web3来说“更有用”。
lg
...
格隆汇
2024-09-23
上一页
1
2
下一页
24小时热点
澳大利亚年轻人最大的财务遗憾:忽视400美元的比特币(BTC)
lg
...
最新话题
更多
#测试置顶功能看看超长的效果看看超长的效果看看超长的效果看看超长的效果看看超长的效果看看超长的效果#
lg
...
30讨论
#是#
lg
...
0讨论
#2024宏观展望#
lg
...
9讨论
#2024投资策略#
lg
...
2讨论
#中国足球#
lg
...
1讨论