FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

日历更多

时间	指标	影响	详解
2026-01-03 07:00:00	11月经常帐(百万美元) 前值6810.0前值(修正前)--预测值--公布值待公布	--
2026-01-03 05:00:00	12月外汇储备(十亿美元) 前值43.07前值(修正前)--预测值--公布值待公布	--
2025-12-19 21:30:00	第三季度年化实际GDP(十亿美元)修正值前值--前值(修正前)--预测值--公布值待公布	--

文章

狙击市场起爆点——10月31日美元指数短期反弹等待欧元英镑继续破位
 go
狙击市场起爆点——10月31日美元指数短期反弹等待欧元英镑继续破位
宽客人生11-17 11:30
狙击市场起爆点——10月30日黄金陷入多空博弈区间，美元指数是否能小级别反攻
 go
狙击市场起爆点——10月30日黄金陷入多空博弈区间，美元指数是否能小级别反攻
宽客人生11-17 11:29
wk测试文章效果
 go
wk测试文章效果
testjy11-11 15:55
澳大利亚年轻人最大的财务遗憾：忽视400美元的比特币（BTC）
go
澳大利亚年轻人认为，如果他们10年前投资了加密货币，本可以在购房目标上取得更大进展，而现在他们被拒之门外。
陈尉10-23 15:40
easyMarkets易信：金暴跌、加元惊魂、比特币破位的多市场震荡夜！
go
数据前的86%降至约74%。在更强势的美元背景下，USD/CAD自高位回落后在1.4030一线企稳；避险情绪降温与美元走强同步引发黄金自历史高位附近回撤逾4%，4小时级别“双顶”隐忧升温。大宗商品端，中国炼厂开工回升推动原油加工量创两年高位，铜市则在供给改善下延续年内累积过剩；加密资产方面，宏观不确定与去杠杆共振，比特币跌破关键均线，期货未平仓合约显着回落。汇率、贵金属、原油与加密在同一交易日里呈现出“数据与情绪”的拉锯：一边是通胀韧性抬头、央行路径微调，另一边是风险偏好的脉冲式修正。美元/加元企稳，加拿大通胀数据高于预期削弱了降息预期美元/加元在1.4030附近企稳，加拿大强劲的通胀数据抑制了对加拿大央行（BoC）降息的押注。加拿大9月总体CPI同比上涨2.4%，高于市场预期的2.3%。掉期市场目前预计10月28日加拿大央行降息25个基点的概率为74%，低于数据公布前的86%。周二，加元（CAD）兑美元（USD）企稳。此前，由于9月通胀数据强于预期，美元/加元回吐了早前涨幅。撰稿时，该货币对在1.4030附近交易，从日内高位回落。然而，由于美元整体坚挺，下行空间可能有限。加拿大9月总体消费者物价指数（CPI）同比上升2.4%，高于8月的1.9%以及市场预期的2.3%。按月计算，CPI上升0.1%，扭转了上月下降0.1%的趋势，也好于市场预期。涨幅主要受汽油价格降幅缩小及食品价格上涨推动，表明潜在的通胀压力依然顽固。加拿大央行的核心CPI在9月环比上升0.2%，而8月持平；同比上升至2.8%，高于此前的2.6%。更广义的核心通胀指标在9月环比上涨0.3%，高于8月的0.2%。数据公布后，掉期市场显示，加拿大央行10月28日会议上降息25个基点的概率降至约74%，低于数据公布前的86%。与此同时，油价下跌继续给加元带来压力。与大宗商品挂钩的加元受到影响。西德克萨斯中质原油（WTI）徘徊在每桶57美元附近的五个月低点。在美国方面，中美贸易紧张局势的缓和使市场注意力从已持续四周的政府关门转移开来。双边关系改善的氛围支撑了美元，美元对所有主要货币保持坚挺。美元指数徘徊在一周高点附近，连续第三日上涨。投资者目前关注将于周五公布的美国CPI数据，这可能为美联储的货币政策前景提供新的线索。黄金因美元走强与风险情绪改善自纪录高位暴跌黄金自接近4380美元的纪录高位回落逾4%，因美元走强及风险偏好改善。市场对中美贸易关系潜在进展的乐观预期削弱了避险需求。技术面显示，4小时图上可能出现“双顶”形态，暗示有进一步下行空间。周二，黄金在周一再次测试接近4380美元的历史高位后走低。此次回调伴随着美元（USD）延续反弹，交易者在此前的强劲涨势后获利了结。美盘时段XAU/USD当日下跌超过4%，为五日来低点。随着风险偏好改善，投资者在中美贸易紧张关系可能缓和的希望下保持谨慎乐观，黄金作为避险资产的需求减弱。愈发积极的新闻报道提升了市场对美国总统唐纳德·特朗普可能放弃11月1日起对所有中国进口商品征收100%关税的预期。这种缓和的氛围提振了风险资产，同时强化了美元的近期走势。不过，由于特朗普的言辞难以预测且谈判过程脆弱，不确定性依旧存在。尽管如此，黄金的整体前景仍然积极。美联储可能转向鸽派的货币政策预期继续支撑黄金的吸引力，因为较低的利率降低了持有无收益资产的机会成本。同时，美国政府关门的持续以及地缘政治和经济风险仍然推动避险资金流入黄金市场。市场驱动因素：贸易乐观情绪与美联储降息预期塑造市场氛围美国总统唐纳德·特朗普周一发表谨慎乐观的言论，称他预计将在本月底于韩国举行的APEC峰会后与中国达成“一项非常公平且非常伟大的贸易协议”。但他也警告，如果未达成协议，可能于11月1日实施155%的关税。周一，美国总统特朗普与澳大利亚总理阿尔巴尼斯在白宫会晤时签署了一项85亿美元的关键矿产协议，旨在减少中国在稀土供应链中的主导地位。美国政府关门已进入第四周，尚未看到结束迹象，多家关键机构被迫休假。然而，白宫高级顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）在接受CNBC采访时表示，他预计政府关门将在“本周内某个时候结束”。美元兑所有主要货币走强。美元指数即追踪美元兑六种主要货币的价值，美盘时段徘徊在98.84附近，为一周高点，并连续第三天上涨。本周美国经济数据相对清淡，市场焦点集中在周五因政府关门而推迟的CPI数据上。该数据发布仅在10月29日至30日的货币政策会议前几天，可能影响市场对降息的预期。根据CME FedWatch工具，市场目前押注本月降息25个基点的概率为98.9%。技术分析：XAU/USD双顶形态暗示潜在回调 XAU/USD在4小时图上似乎形成了“双顶”形态，两个高点均在4380美元附近，显示近期上升趋势可能已见顶。金价已明显跌破21周期简单移动平均线（SMA），若多头尝试反弹，该均线将成为短期阻力。短期前景偏向看跌，跌破支撑位4180美元，构成双顶形态的颈线位置。若持收破该区域，将确认短期看跌反转。若进一步下行，可能触及4050美元区域，100周期SMA在此形成更强支撑。相对强弱指数（RSI）也支持谨慎立场，指标下行并出现与价格的看跌背离。RSI跌破50水平将进一步强化修正下跌的预期。大宗商品中国9月原油加工量创两年新高根据中国国家统计局的数据，大宗商品分析师指出，9月中国炼油厂加工原油量达到6270万吨。中国9月原油加工量创两年新高这相当于每日约1530万桶的加工量，为两年来最高水平，比去年同期高出近100万桶/日。此前，国际咨询公司报告称，9月炼油厂开工率在部分装置检修完成后升至今年最高水平。因此，加工量的增加并不令人意外。前九个月的原油加工总量为5.5亿吨（相当于1475万桶/日），同比增长3.7%。这表明，在去年下降3.6%之后，今年的加工量有望整体回升。铜市场在8月继续出现供应过剩根据国际铜业研究组织（ICSG）的数据，全球铜市场在今年前八个月录得14.7万吨的供应过剩。铜价尽管供应改善仍大幅上涨专家报告称，矿山产量上升，金属产量增长更为强劲。这主要得益于中国和刚果民主共和国的扩产，这两个国家合计占全球产量的57%。尽管供应过剩低于去年同期的47.7万吨，但自6月以来供应状况总体有所改善。在此背景下，由供应担忧推动的铜价大幅上涨似乎缺乏合理性。加密币：比特币、以太坊、XRP走低，投资者降低风险敞口周二，比特币（BTC）与主要山寨币以太坊（ETH）和瑞波币（XRP）齐跌。受持续的宏观经济不确定性、地缘政治紧张局势以及美国政府长期关门影响，全球市场（包括加密货币）承压。按市值计算的全球最大加密货币比特币，美盘时段，跌破108,000美元，此前周一曾短暂重上111,000美元。同样，以太坊重启跌势，跌破4,000美元关口，反映了整个加密市场的避险情绪。 XRP仍主要被空头掌控，跌破2.50美元，即使衍生品市场显示出一定稳定迹象。数据聚焦：比特币、以太坊未平仓合约骤降反映市场避险情绪根据CoinGlass的数据，截至周二，比特币期货未平仓合约（OI）下跌约23%，降至720亿美元，较10月7日创下的941.2亿美元历史高点大幅回落。未平仓合约代表未结清期货合约的名义价值，其下降显示整个加密市场持续的风险回避情绪。由于中美贸易僵局及中东地缘紧张，投资者选择观望。若下行趋势持续，意味着投资者对比特币能否重新站上10月6日创下的126,199美元历史高位缺乏信心。该情境可能令比特币价格徘徊在10月低点102,000美元附近。以太坊衍生品市场表现出类似的风险规避模式，投资者积极去杠杆化、减少风险敞口。自8月底创下701.3亿美元历史高点后，截至周二，期货未平仓合约均值降至440亿美元，降幅37.3%。下图显示这一顶部趋势可能会随着市场情绪延续更久。与此同时，XRP衍生品市场趋于稳定，期货未平仓合约从周日的35亿美元回升至38亿美元。尽管幅度不大，但这种上升反映出市场情绪可能从看跌转向看涨。 XRP未平仓合约在7月18日价格创下3.66美元历史高位后数日达到109.4亿美元的峰值，显示稳定的零售需求影响力。因此，OI的持续上升趋势对于强化多头动能至关重要。随着空头加强控制，比特币的跌势延伸至周二跌破200日指数移动平均线（EMA）支撑位108,062美元。该跌势抹去了周一比特币短暂站上111,000美元的涨幅。当前走势显示下行风险更大，日线图中的MACD指标自10月10日以来持续发出卖出信号。投资者为锁定利润与保护资金减少持仓，从而加大了卖压。相对强弱指数（RSI）降至39，也强化了看跌预期。若日收盘价跌破200日EMA，将确认强势空头格局，可能推动比特币进一步下探至10月低点102,000美元。相反，若重回该均线之上，则可能吸引投资者重返市场，期待价格稳步回升至110,000美元整数关口上方。以太坊目前位于日线图上50日EMA（4,165美元）与100日EMA（3,970美元）下方，技术结构偏空。日线RSI为41，显示多头动能减弱。投资者可能继续观望或减仓，MACD指标自10月10日以来保持看跌信号。若跌势扩大，关注下方支撑位3,680美元（上周五测试过）及200日EMA所在的3,566美元。若多头在低位买入，则可能推动价格重回100日EMA上方（3,970美元），形成短线反弹。至于XRP，多头目前努力维持价格在2.40美元上方。日线图上形成的“死亡交叉”形态（50日EMA下穿100日EMA）显示市场持续负面情绪。若价格跌破2.40美元，空头可能推动XRP进一步下探至上周五测试过的2.18美元支撑位。MACD指标保持看跌信号，投资者可能继续去杠杆化。若整体加密市场情绪改善，投资者重新对做多XRP产生兴趣，突破200日EMA（2.61美元）可能为可持续上涨铺路。结语接下来，交易与配置节奏取决于三条主线：其一，加拿大央行10月28日议息前的本地数据与能源价格路径，将直接影响CAD的边际定价；其二，美联储会前“静默期+周五美国CPI”的组合，决定美元强势可否延续，并牵动黄金短线能否守住颈线与关键均线；其三，商品与加密的情绪弹性仍高——中国原油加工恢复与铜供给改善构成基本面“分化”，而加密市场的去杠杆是否到位、未平头寸能否企稳回升，将决定风险资产是否出现技术性反弹。在事件密集期，坚持“轻仓、快节奏、严止损”的执行纪律，比择时更重要。风险警告：EF Worldwide Ltd 不就本广告、电子邮件或其相关网站中提及的任何金融产品的优点提供任何建议，且其中包含的信息未考虑您的个人目标、财务状况和需求。因此，您应根据自己的目标、财务状况和需求，考虑这些产品是否适合您，并考虑交易这些产品所涉及的风险。EF Worldwide Ltd 建议您在就 EF Worldwide Ltd 的金融产品做出任何决定前，先阅读客户协议。交易涉及重大损失风险。请勿投资您无法承受损失的资金。EF Worldwide Ltd 不受日本金融厅 (JFSA) 监管，不参与任何被视为提供金融产品和招揽金融服务的行为，且本网站不针对日本居民。 EF Worldwide Ltd 在英属维尔京群岛获得金融服务委员会“FSC”的许可（EF Worldwide Ltd - 许可证号 SIBA/L/20/1135）。EF Worldwide Ltd 在塞舌尔共和国获得塞舌尔金融服务管理局“FSA”的许可（EF Worldwide Ltd - 许可证号 SD056）。EF Worldwide (PTY) Ltd 在南非获得金融行业行为监管局的许可（EF Worldwide (PTY) Ltd - FSCA 许可证号 54018）免费电话： 4001203050 微信：easyMarketsCS 官网：https://chn.easy-markets.com/syc/zh-hans/ 2025-10-22
10-22 15:48
Base联创再谈发币，此时Zora上线直播功能预示着什么？
go
2，Base 上 TVL 约 72 亿美元，同时凭借其生态内众多 SocialFi 产品，链上日活近 70 万地址，在所有 L2 中排名第一。而这一系列数据也市场对 Base 发币普遍抱有很高的期待，并且此前 Coinbase Wallet 改名 Base App 并在产品上进行重大更新加入社交、支付等功能，似乎也预示着 Base 原生代币即将到来。当前市场认为 Base 大概率将在今年 Q4 季度完成 TGE，并且可能会根据 Base 生态内的头部项目交互记录发放空投份额。这样的猜测让 Base 生态内的头部应用成为了稀缺资产，其中有相当多用户把目光投向 Zora。作为 Base 生态内的头部应用，Zora 在过去半个月内表现非常亮眼，并于 10 月 14 日宣布即将在平台内上线直播功能，似乎也在为接下来即将到来的「大的」做足准备。传统加密创作者经济平台的「内容即代币」叙事已经逐渐无法给 Meme 玩家带来新鲜感，相比文字图片、直播在各个层面都能给观众带来更丰富的内容以及 Fomo 情绪，可以预见的是将会有大量有「才华」的创作者将通过 Zora 的直播功能发射更多更有叙事魅力的 Meme。 Zora：从 NFT 平台到创作者经济基础设施 Zora 成立于 2020 年，项目上线初期就获得 Coinbase 旗下风投基金支持，通过三轮融资共筹集 6000 万美元。 Zora 上线时正值 NFT 叙事火热，Zora 作为 Base 生态 NFT 平台，占据 Base 上 50% 以上的 NFT 份额，直至今年，Zora 完成转型，从 NFT 平台转为当前 Base 生态中热门的内容平台，而这也奠定了它在 Base 代币分配中具备的天然优势。 2025 年 4 月，$Zora 代币发行，总供应量 100 亿枚，其中 50% 分配给社区，彼时市场正忙于追逐 Solana 上各种各样的 Meme，并没有多少目光投在 Zora 上。转机发生在 7 月，Zora 进行重要更新，通过 Base 集成实现平台上创作者代币和 meme 币的大规模发行能力，正式从 NFT 交易平台转入 Meme 发射平台这一热门赛道，一时间成为 Base 生态内最热门应用。相比于 Pump.Fun 等已经成名的产品，后入场的 Zora 吸取了大量「前辈」经验，做出了大量创新机制。在代币类型上，Zora 不仅有内容对应的代币，还增加了每位创作者对应的「创作者币」，每个用户配置文件对应一枚，让创作者可以在这一内容平台内通过提供优质内容获得市场认可的额外奖励。更核心的创新在 Zora 的收益分配模型设计上，Zora 平台上的代币交易费从早期的 3% 下降至 1%，其中 50% 直接支付给创作者，20% 作为代币永久流动锁定，永久增加交易池子深度，20% 奖励给推荐创作者部署代币的开发者/平台，4% 作为特定交易地址奖励，5% 进入平台国库。并且这套分配机制也与其平台代币$Zora 紧密相关，所有的奖励都会转换为$Zora 代币支付，并且所有进入平台国库的收入将通过市场回购支撑价格。总的来说，Zora 为用户提供了好用且几乎无门槛的代币发行工具，让任何内容创作者都可以一键完成代币部署，并且创作者可以从二级市场交易中获取持续收益而非一次性抛售获利。根据数据显示，Zora 在 7 月份内创造了超 4.6 亿美元的交易量，这一数字是其 NFT 历史交易总量的近 10 倍。发行创作者代币超过 160 万个，超越同时期 Pump.fun 等竞争对手，成为 Base 生态中最活跃的 meme 发行平台之一。这次转型最直观的体现在$Zora 的价格上，根据 Coingecko 数据显示，这次转型让$Zora 在短短十天内价格从 0.012 美元快速上涨至 0.09 美元左右，实现接近 800% 涨幅。近期表现与分析在过去的一个月内，Zora 在价格韧性和产品迭代上都展现了较强的竞争力。在 7、8 月份上涨行情后，随着 9 月份创作者经济叙事逐渐冷却和加密市场普跌，$Zora 的价格也回落至 0.05 美元左右。 10 月 10 日，Zora 宣布上线 Robinhood，作为首个在 Robinhood 上线的 Base 生态代币，上线当日$Zora 价格从 0.05 直线上涨约 70% 至 0.085，24 小时交易量暴涨约 780% 至 5.69 亿美元，为$Zora 带来巨量流动性改善，另一方面，上线 Robinhood 也标志着主流市场对 Zora 的价值认可以及对 Base 生态发展的关注。另一方面，9-10 月期间$Zora 的持仓结构也发生了明显变化，根据链上数据显示，过去 30 天内有大量巨鲸入场建仓或增持$Zora，尤其是在 9 月市场整体下跌期间，大户依然保持逆势买入。而这样的持仓结构变化似乎也意味着 Zora 的长期价值正在得到机构级别的认可。而在登陆 Robinhood 之后紧随而来的是 10 月 11 日特朗普宣布提高对华关税的黑天鹅事件，$Zora 在这场加密市场历史上最大的黑天鹅事件中的表现进一步引起了市场对其的关注。根据数据显示，10 月 11 日当日$Zora 价格从最高点 0.12 美元短时下跌至 0.05 美元，但与大多数标的反弹力度不足不同，$Zora 仅仅花了一天时间便重回 0.1 美元附近，单日涨幅接近 50%，成为少数率先完成「灾后重建」的标的。在这场黑天鹅事件中，$Zora 展示出的强劲韧性让市场中大量投资者开始将其列入自己的观察列表。10 月 15 日，$Zora 价格再次展现强劲韧性，从 0.08 美元重回 0.1 美元左右。从生态角度看，Zora 当前几乎垄断了 Base 的创作者经济赛道，目前 Base 生态中 90% 以上的 meme 币均来自 Zora，而如此耀眼的数据也为市场猜测 Base 代币分配中 Zora 的份额权重提供了有力支撑。同样是在 10 月，Zora 宣布将交易费从 3% 降低至 1%，其中 50% 收益直接返还给创作者，这样的让利行为虽然短期内会影响协议收入，但长期看有利于更多用户参与以及后续扩张，并且其所展现的格局也为 Zora 带来了更好的「路人缘」。近期 Zora 平台也展现出了明确的战略加速，10 月 14 日，Zora 发布官推预告即将上线直播功能，很难不让人回想起同为 Meme 发射平台的 Pump.Fun 前段时间上线的直播功能，在当时短期内带来了大量出圈事件和 meme 币。虽然 Zora 目前还未更新此次直播功能的详细介绍，但根据目前 Zora 平台内容代币的机制我们不妨预测直播上线可能会为$Zora 带来的影响。例如用户消耗$Zora 为主播进行即时打赏、主播消耗$Zora 为自己的粉丝群体铸造 NFT 发放作为自己粉丝的身份标识，另外一方面，也可能会发展出用户通过消耗$Zora 解锁高质量付费直播间以及直播特权等。而以上种种可能，都将为$Zora 提供明确的上涨动力，展现出了区别于 Pump.Fun 更加符合长远发展和$Zora 代币价格的模式。潜在风险虽然 Zora 拥有诸多利好信息和因素，但增长背后的风险同样不可忽视。其中最主要的问题是 Zora 平台上大部分创作者代币流动性不足，目前 CoinGecko 仅追踪到 9 个有实际意义市值的代币，总市值仅为 1800 万美元，对比当前热门的 BSC 和 SOL 上发射平台动辄几千万市值的 Meme，Zora 仍有较大追赶空间。而近期市场的动荡表现如果引起市场情绪转冷将极有可能引发大面积流动性枯竭。更直接的投资风险在于代币解锁，10 月 30 日将会有 1.6 亿枚 Zora 代币解锁，占总供应量的 4.55%，短期内可能形成较大抛压。在另一方面，预告上线的直播功能或许也是一把双刃剑，Pump.Fun 就是最好的例子，虽然直播功能在当时带来了$BUN、$BackWork 等热门标的吸引大量 meme 玩家进场，但后续却因为无法做好直播内容管控而带来了更多的市场争议，并且热门标的集体归零趋势也造成大量投资者亏损。然而区别于 Pump.fun 一直以来的「狂野」发展路线和缺乏经验的年轻团队，Zora 背靠更为成熟「稳重」的 Base 生态，并且所展现出的运营能力一定程度上也打消了类似的担忧。当前 Zora 平台拥有超 290 万用户基础，为直播功能提供了充足的传播资源，或许这次 Zora 能给我们带来加密与直播结合的全新答卷。把握 Base 发币预期的窗口 Zora 为参与 Base 代币空投预期提供了清晰的路径，其在 Base 生态中的核心地位、强劲的增长数据以及展现出的价格韧性都预示着这是一个值得关注的标的。当前 8.5 亿美元 FDV 相对于 Zora 的生态地位和增长潜力，仍有较为合理的上升空间。特别是在 Base 代币预期催化下，其作为生态头部应用的价值可能会得到进一步放大。然而，短期内市场的高度不确定性和接下来的大额解锁也为$Zora 带来了阻力，投资者可以关注近期市场变化以及解锁后的价格表现来决定是否将$Zora 加入自己的投资列表。 Base 发币预期正在一步一步逼近，在 L2 竞争加剧的背景下，Base 推出原生代币几乎是必然选择，而 Zora 在其中的地位是想要博取 Base 空投不可不关注的项目。机会就在眼前，关键是能否准确把握时机和节奏。
陈尉10-16 15:29
Base 联创再谈发币，此时 Zora 上线直播功能预示着什么？
go
2，Base 上 TVL 约 72 亿美元，同时凭借其生态内众多 SocialFi 产品，链上日活近 70 万地址，在所有 L2 中排名第一。而这一系列数据也市场对 Base 发币普遍抱有很高的期待，并且此前 Coinbase Wallet 改名 Base App 并在产品上进行重大更新加入社交、支付等功能，似乎也预示着 Base 原生代币即将到来。当前市场认为 Base 大概率将在今年 Q4 季度完成 TGE，并且可能会根据 Base 生态内的头部项目交互记录发放空投份额。这样的猜测让 Base 生态内的头部应用成为了稀缺资产，其中有相当多用户把目光投向 Zora。作为 Base 生态内的头部应用，Zora 在过去半个月内表现非常亮眼，并于 10 月 14 日宣布即将在平台内上线直播功能，似乎也在为接下来即将到来的「大的」做足准备。传统加密创作者经济平台的「内容即代币」叙事已经逐渐无法给 Meme 玩家带来新鲜感，相比文字图片、直播在各个层面都能给观众带来更丰富的内容以及 Fomo 情绪，可以预见的是将会有大量有「才华」的创作者将通过 Zora 的直播功能发射更多更有叙事魅力的 Meme。 Zora：从 NFT 平台到创作者经济基础设施 Zora 成立于 2020 年，项目上线初期就获得 Coinbase 旗下风投基金支持，通过三轮融资共筹集 6000 万美元。 Zora 上线时正值 NFT 叙事火热，Zora 作为 Base 生态 NFT 平台，占据 Base 上 50% 以上的 NFT 份额，直至今年，Zora 完成转型，从 NFT 平台转为当前 Base 生态中热门的内容平台，而这也奠定了它在 Base 代币分配中具备的天然优势。 2025 年 4 月，$Zora 代币发行，总供应量 100 亿枚，其中 50% 分配给社区，彼时市场正忙于追逐 Solana 上各种各样的 Meme，并没有多少目光投在 Zora 上。转机发生在 7 月，Zora 进行重要更新，通过 Base 集成实现平台上创作者代币和 meme 币的大规模发行能力，正式从 NFT 交易平台转入 Meme 发射平台这一热门赛道，一时间成为 Base 生态内最热门应用。相比于 Pump.Fun 等已经成名的产品，后入场的 Zora 吸取了大量「前辈」经验，做出了大量创新机制。在代币类型上，Zora 不仅有内容对应的代币，还增加了每位创作者对应的「创作者币」，每个用户配置文件对应一枚，让创作者可以在这一内容平台内通过提供优质内容获得市场认可的额外奖励。更核心的创新在 Zora 的收益分配模型设计上，Zora 平台上的代币交易费从早期的 3% 下降至 1%，其中 50% 直接支付给创作者，20% 作为代币永久流动锁定，永久增加交易池子深度，20% 奖励给推荐创作者部署代币的开发者/平台，4% 作为特定交易地址奖励，5% 进入平台国库。并且这套分配机制也与其平台代币$Zora 紧密相关，所有的奖励都会转换为$Zora 代币支付，并且所有进入平台国库的收入将通过市场回购支撑价格。总的来说，Zora 为用户提供了好用且几乎无门槛的代币发行工具，让任何内容创作者都可以一键完成代币部署，并且创作者可以从二级市场交易中获取持续收益而非一次性抛售获利。根据数据显示，Zora 在 7 月份内创造了超 4.6 亿美元的交易量，这一数字是其 NFT 历史交易总量的近 10 倍。发行创作者代币超过 160 万个，超越同时期 Pump.fun 等竞争对手，成为 Base 生态中最活跃的 meme 发行平台之一。这次转型最直观的体现在$Zora 的价格上，根据 Coingecko 数据显示，这次转型让$Zora 在短短十天内价格从 0.012 美元快速上涨至 0.09 美元左右，实现接近 800% 涨幅。近期表现与分析在过去的一个月内，Zora 在价格韧性和产品迭代上都展现了较强的竞争力。在 7、8 月份上涨行情后，随着 9 月份创作者经济叙事逐渐冷却和加密市场普跌，$Zora 的价格也回落至 0.05 美元左右。 10 月 10 日，Zora 宣布上线 Robinhood，作为首个在 Robinhood 上线的 Base 生态代币，上线当日$Zora 价格从 0.05 直线上涨约 70% 至 0.085，24 小时交易量暴涨约 780% 至 5.69 亿美元，为$Zora 带来巨量流动性改善，另一方面，上线 Robinhood 也标志着主流市场对 Zora 的价值认可以及对 Base 生态发展的关注。另一方面，9-10 月期间$Zora 的持仓结构也发生了明显变化，根据链上数据显示，过去 30 天内有大量巨鲸入场建仓或增持$Zora，尤其是在 9 月市场整体下跌期间，大户依然保持逆势买入。而这样的持仓结构变化似乎也意味着 Zora 的长期价值正在得到机构级别的认可。而在登陆 Robinhood 之后紧随而来的是 10 月 11 日特朗普宣布提高对华关税的黑天鹅事件，$Zora 在这场加密市场历史上最大的黑天鹅事件中的表现进一步引起了市场对其的关注。根据数据显示，10 月 11 日当日$Zora 价格从最高点 0.12 美元短时下跌至 0.05 美元，但与大多数标的反弹力度不足不同，$Zora 仅仅花了一天时间便重回 0.1 美元附近，单日涨幅接近 50%，成为少数率先完成「灾后重建」的标的。在这场黑天鹅事件中，$Zora 展示出的强劲韧性让市场中大量投资者开始将其列入自己的观察列表。10 月 15 日，$Zora 价格再次展现强劲韧性，从 0.08 美元重回 0.1 美元左右。从生态角度看，Zora 当前几乎垄断了 Base 的创作者经济赛道，目前 Base 生态中 90% 以上的 meme 币均来自 Zora，而如此耀眼的数据也为市场猜测 Base 代币分配中 Zora 的份额权重提供了有力支撑。同样是在 10 月，Zora 宣布将交易费从 3% 降低至 1%，其中 50% 收益直接返还给创作者，这样的让利行为虽然短期内会影响协议收入，但长期看有利于更多用户参与以及后续扩张，并且其所展现的格局也为 Zora 带来了更好的「路人缘」。近期 Zora 平台也展现出了明确的战略加速，10 月 14 日，Zora 发布官推预告即将上线直播功能，很难不让人回想起同为 Meme 发射平台的 Pump.Fun 前段时间上线的直播功能，在当时短期内带来了大量出圈事件和 meme 币。虽然 Zora 目前还未更新此次直播功能的详细介绍，但根据目前 Zora 平台内容代币的机制我们不妨预测直播上线可能会为$Zora 带来的影响。例如用户消耗$Zora 为主播进行即时打赏、主播消耗$Zora 为自己的粉丝群体铸造 NFT 发放作为自己粉丝的身份标识，另外一方面，也可能会发展出用户通过消耗$Zora 解锁高质量付费直播间以及直播特权等。而以上种种可能，都将为$Zora 提供明确的上涨动力，展现出了区别于 Pump.Fun 更加符合长远发展和$Zora 代币价格的模式。潜在风险虽然 Zora 拥有诸多利好信息和因素，但增长背后的风险同样不可忽视。其中最主要的问题是 Zora 平台上大部分创作者代币流动性不足，目前 CoinGecko 仅追踪到 9 个有实际意义市值的代币，总市值仅为 1800 万美元，对比当前热门的 BSC 和 SOL 上发射平台动辄几千万市值的 Meme，Zora 仍有较大追赶空间。而近期市场的动荡表现如果引起市场情绪转冷将极有可能引发大面积流动性枯竭。更直接的投资风险在于代币解锁，10 月 30 日将会有 1.6 亿枚 Zora 代币解锁，占总供应量的 4.55%，短期内可能形成较大抛压。在另一方面，预告上线的直播功能或许也是一把双刃剑，Pump.Fun 就是最好的例子，虽然直播功能在当时带来了$BUN、$BackWork 等热门标的吸引大量 meme 玩家进场，但后续却因为无法做好直播内容管控而带来了更多的市场争议，并且热门标的集体归零趋势也造成大量投资者亏损。然而区别于 Pump.fun 一直以来的「狂野」发展路线和缺乏经验的年轻团队，Zora 背靠更为成熟「稳重」的 Base 生态，并且所展现出的运营能力一定程度上也打消了类似的担忧。当前 Zora 平台拥有超 290 万用户基础，为直播功能提供了充足的传播资源，或许这次 Zora 能给我们带来加密与直播结合的全新答卷。把握 Base 发币预期的窗口 Zora 为参与 Base 代币空投预期提供了清晰的路径，其在 Base 生态中的核心地位、强劲的增长数据以及展现出的价格韧性都预示着这是一个值得关注的标的。当前 8.5 亿美元 FDV 相对于 Zora 的生态地位和增长潜力，仍有较为合理的上升空间。特别是在 Base 代币预期催化下，其作为生态头部应用的价值可能会得到进一步放大。然而，短期内市场的高度不确定性和接下来的大额解锁也为$Zora 带来了阻力，投资者可以关注近期市场变化以及解锁后的价格表现来决定是否将$Zora 加入自己的投资列表。 Base 发币预期正在一步一步逼近，在 L2 竞争加剧的背景下，Base 推出原生代币几乎是必然选择，而 Zora 在其中的地位是想要博取 Base 空投不可不关注的项目。机会就在眼前，关键是能否准确把握时机和节奏。
陈尉10-16 15:21
对话 Deribit CEO：为什么币安没有击败我们，被 Coinbase 收购后的下一步
 go
资者开始真正去比较平台，如果你要把一亿美元的资产放在某个平台上，你必须确保它是安全、可靠、专业运作的。也正因如此，很多人选择了我们。确实，我们在零售用户或某些偏简单的产品上，可能失去了一点份额。但在机构端，我们的增长非常显著。目前我们平台上大约 85% 的交易量来自机构投资者，我认为这一比例还会持续保持。因为我们提供的是一个高度专业的产品，吸引的是那些真正懂行的专业用户。如果你来自传统金融领域，现在想要创办一个资产管理机构、券商或者其他面向加密的金融业务，那么你最熟悉、最想交易的仍然是几十年来你一直在做的东西 — — 期权和期货。你一定会问：“谁在这个领域做得最好？”而答案就是我们。机构客户追求的是质量和流动性，而这正是我们所擅长的。被 Coinbase 收购：Deribit 为何选择出售及未来的协同发展 Maodi: 我们知道 Coinbase 今年收购了 Deribit。除了 Coinbase，还有其他潜在买家吗？我听说币安、Bybit 和 GSR 也表达了兴趣。你能透露更多信息吗？Deribit 做出这个决定的原因是什么？核心动因是什么？为什么不选择保持独立？从战略角度看，Deribit 用户在并入 Coinbase 之后应该预期会有哪些变化？ Luuk: 这个问题包含了很多层面。让我从头开始说起。我们的创始人最初是希望套现一部分股份，因此我们引入了一家投行、德勤和其他一些顾问，来协助我们推动这个流程。但随着时间推移，市场情况发生了变化，部分是因为特朗普当选等政治因素的影响。于是，从最初只计划出售一部分股份，逐渐变成了出售整个公司的兴趣。确实有多个潜在买家，包括你提到的其中一些。但我无法确认具体是谁，因为我们签署了保密协议，但可以说，确实存在其他选项。那我们为什么最终选择了 Coinbase 呢？首先，Coinbase 是一家上市公司，这使得交易流程更加简单透明。他们可以用有明确现值的股票来支付 — — 这不是一个模糊的未来承诺，而是现在就能变现的真实流动性。但也许更重要的，是我们之间有相同的理念。Coinbase 本身就有一套很出色的产品，在现货交易市场上占据主导地位。他们的产品构建方式是高质量导向的 — — 不走捷径，合规为先，财务稳健。他们想要实现全球扩张，而我们也是。 Deribit 的产品本身很强，但它是一个“利基”产品，我们不是那种“一站式超市型”的交易平台。而 Coinbase 的产品线更全面。当两者结合，我们就能提供完整的产品架构，在质量和广度上都能对行业头部玩家形成冲击力。同时，我们也能开始服务一些此前无法触及的用户群体，比如零售市场。所以，当你把 Coinbase 的品牌、信任度、合规资质和财务实力，与 Deribit 在期权领域的专业能力结合起来，就形成了一个非常强大的组合。这也是我们最终选择 Coinbase 的主要原因 — — 当然，财务因素也是其中的重要一环。 Coinbase 收购后，KYC 会更复杂吗？Deribit 如何回应用户的合规抱怨 Maodi: 接下来这个问题可能有点棘手。我们看到不少用户抱怨 Deribit 的 KYC 流程太复杂，甚至可以说是“痛苦”的。你如何回应这些批评？在 Coinbase 收购之后，KYC 和合规会变得更严格吗？ Luuk: 首先，我想对所有用户说声抱歉 — — 合规确实是一个“糟糕”的流程。我们真的很难把它变成一件愉快的事情。虽然我们尽力让它尽可能顺畅、自动化，但现实是，全球的监管标准正在不断提高，而且未来只会变得更加严格。挑战在于，平台要如何遵循这些规则。比如说，针对资金来源的“加强版尽职调查”已经成为强制要求。我们必须要求用户提供资金来源证明、居住证明等各类文件。同时也存在语言障碍。对中国用户来说尤其困难，因为很多政府账单上并没有地址，很多账单是通过微信等平台支付的，这与全球通行的做法不同。其他地区通常是通过银行账单来验证地址的，而这在中国并不常见。因此，虽然这是一个全球性的问题，但中国确实面临一些特别的挑战。那么并入 Coinbase 之后会有什么改变吗？其实不会有太大变化 — — Coinbase 遵循的规则和我们是一致的，所有受监管的平台都必须遵循这些规则。平台越全球化，合规的复杂度也就越高。Coinbase 本身就是一家全球公司，因此面临的合规难题和我们是一样的。过去，Coinbase 收到的用户抱怨比我们更多，为此他们专门组建了一个工作小组来解决这些问题。我虽然没有确切的统计数据，但据我了解，他们已经解决了大约 90% 的积压问题，整个流程也变得顺畅了很多。现在，用户的等待时间从一周减少到了可能只有一小时。虽然我没法给出精确的数字，但大方向是对的。所以，是的，这个流程依然会让人觉得烦。但与此同时，我们会更快地回应用户的问题。我们会尽最大努力优化流程、减少不必要的阻力。当然，还是会有一些障碍存在，但只要你通过邮件、Telegram、推特或者其他常见渠道联系我们或 Coinbase，我们都会及时跟进并解决问题。用户也需要理解，监管标准只会越来越严格，这是有其合理性的。如果我们希望区块链和加密货币真正成为全球认可的支付系统，那就必须保证每一笔转账都是合规的 — — 无论是中国用户往欧洲转账，还是反过来。为此，像我们这样的 VASP（虚拟资产服务提供商）必须验证用户身份、资金来源、转账目的地，并确保整条路径都有记录。这确实在操作层面上很繁琐，但随着越来越多的 VASP — — 全球有上百家 — — 逐步采纳相同的标准，这一切都会变得更顺畅。这样一来，当我们需要向另一家平台核实用户身份或交易信息时，流程会更快。真正的问题出现在对方平台没有回应的情况下，我们就不得不手动调查，那就会耗费大量时间。并入 Coinbase 后是否会封禁中国或香港用户？ Maodi: 在并入 Coinbase 后，你们会不会封禁一些国家或地区的用户，比如中国大陆或香港？你们会如何平衡执行监管、交易速度和用户体验之间的关系？ Luuk: 这是个好问题。我们不会封禁更多地区。我们只会维持当前已经被封禁的国家名单，那些是全球许多交易所普遍遵守的“标准封禁国家名单”。中国大陆和香港不会被封禁。去中心化平台是否会挑战中心化交易所地位？ Maodi: 最近我们看到一些链上期货平台表现强劲，比如 Hyperliquid。你怎么看待这个趋势？你认为未来去中心化的期权平台是否有可能挑战 Deribit 这类中心化交易所的主导地位？ Luuk: 答案是“是也不是”。我认为 Hyperliquid 和类似的平台在用户界面、交易体验和流动性方面确实做得非常出色，这令人印象深刻。但问题在于，这类平台今天可能服务了 1 万个用户，明天另一家平台发空投，这些用户就转移过去了。后天又是另一家新平台。这种不断迁移的行为使得用户忠诚度极低，也使得机构 adoption 非常困难。对于一家机构来说，要开始在一个平台上交易，必须先做全面的 KYC 和尽职调查。如果用户频繁跳平台，那机构根本没法承受反复入驻的成本与流程。这是机构不愿意深入参与 DeFi 的一个主要原因。第二个，也是也许最重要的原因是 KYC 的缺失。如果你不知道对手是谁，那么在当今全球监管日益严格的环境下，你就无法合规。大型机构根本无法承担这样的风险。那么 DeFi 有没有未来？当然有。它是一个非常了不起的概念，将会以某种形式持续存在并成功。但它会被机构广泛采纳吗？以目前的形式来看，我不这么认为。不过，我也不认为 DeFi 会消失，它会不断演进，会有更多新项目出现。我也衷心祝愿 Hyperliquid 和类似平台一切顺利，他们确实做得很好。更大的问题是：用户是否会对某一个平台保持忠诚？未来是否会出现标准化的模型和更完善的 KYC 流程？也许会，但现在还没有。 DeFi 是否对中心化交易所构成威胁？某种程度上是的。因为这些活跃在 DeFi 上的交易者本可以在 Deribit、Binance 等中心化平台交易。也许我们无法服务他们，可能是因为监管限制，或者是产品不匹配，也可能是他们当前更喜欢 DeFi 提供的东西，比如流动性或某些功能。现实很可能是两者混合的结果。是的，我们的确失去了一部分市场份额给 DeFi，但这并不是坏事。这是市场自然演化的一部分。这些平台做的事情是很有意义的，但他们服务的是完全不同的用户群体。我们的机构客户短期内不会去 DeFi。所以我不认为未来只会存在 DeFi 或只会存在 CeFi，两者会继续并存并共同成长。战略重点：Deribit 并入 Coinbase 后的发展路线 Maodi：展望未来，Deribit 的下一个战略重点是什么？你们会继续专注于中心化交易所中的期权业务，还是计划进行更广泛的创新？Deribit 会完全并入 Coinbase 吗？还是会保持一定程度的独立性？ Luuk：这两方面都会有。我们将成为 Coinbase 的国际业务部门。Coinbase 的目标是实现全球扩张，而我们就是他们工具箱中的一部分 — — 或者更准确地说，现在是我们的工具箱，因为我们已经基本成为一个平台了。尽管从操作上来说，我们目前还是独立运营，但这一点将会逐步改变。我们正在逐步并入更广泛的 Coinbase 组织中 — — 但并不是美国业务那一部分。你需要将 Coinbase 看作是由美国和非美国两个部分组成的架构，而我们将代表非美国部分。当然，未来我们也有可能进入美国市场，但目前我们的定位就是 Coinbase 的国际业务臂膀。这意味着我们仍将专注于期权业务，但也会扩展到更多产品上。我们正在拓展产品线，并计划与 Coinbase 现有的产品相结合，共同提供一套完整而全面的交易产品组合。实际表现形式上，比如我们将为用户引入 Coinbase 的高流动性现货市场。我们自己的现货市场目前规模非常小，所以整合 Coinbase 的现货流动性将是一个重大提升。作为交换，我们也将向 Coinbase 提供我们在期权流动性和技术基础设施方面的优势。这些整合正在计划中 — — 目前字面意义上正在白板上规划。具体的时间表还未确定，但我们的目标是在接下来的一年内陆续推出这些整合项目。亚洲市场在 Deribit 未来增长中的角色 Maodi：你认为亚洲，特别是香港或新加坡，会在 Deribit 的扩张中扮演更重要的角色吗？ Luuk：我认为亚洲在加密货币领域是一个非常有前景的市场。不仅仅是散户用户，还有很多家族办公室和对冲基金也表现出浓厚的兴趣。整体而言，亚洲地区在投资和交易高风险资产方面的风险偏好似乎高于世界其他地区。所以是的，我确实认为亚洲蕴藏着更多机会。不过，我们也必须从合规和牌照的角度来看待这个问题。我们需要明确我们在各个地区可以做什么、不能做什么，哪些地方我们能设立业务，哪些地方则受限。目前我们正在评估如何最好地应对这些挑战。团队规模与企业文化：Deribit 与 Coinbase 的对比 Maodi：Deribit 的工作文化是怎样的？你们目前有多少名员工？ Luuk：我们目前大约有 175 名员工。Coinbase 的具体人数我不太确定，但我们合并后大约有 4000 名员工。也就是说，Deribit 占这 4000 人中的 175 人。 Coinbase 的大多数员工在美国，但他们在新加坡、印度和伦敦也设有团队，涵盖了美国的东西海岸。而 Deribit 是一个规模更小的团队，我们在阿姆斯特丹有一个相对较大的办公室，主要负责技术工作，包括开发、服务器、系统和安全等。我们将继续把阿姆斯特丹作为一个重要的技术中心，但相对于 Coinbase 在美国的规模而言，我们这部分的占比会小得多。未来我们会在合适的地方进行协作，同时在必要的领域保持独立运作。作为 CEO 面临的最大挑战与 Deribit 的核心竞争力 Maodi：作为 CEO，你个人在领导 Deribit 的过程中遇到的最大挑战是什么？如果让你用一句话总结 Deribit 的核心竞争优势，你会怎么说？ Luuk：我自 2019 年加入 Deribit，这些年来最大挑战就是应对各种危机。我们经历过一些技术问题，最具代表性的事件是我们曾有 Three Arrows Capital（3AC）作为股东，后来他们破产了。这带来了很多复杂的问题 — — 财务上的、法律上的、监管上的、运营上的。我们不得不走法律程序，也对团队造成了极大的压力。可以说，这一路走来并不平坦。但我们从中吸取了教训。我认为早期我们对客户过于宽容，给予的信用额度也超出了应有的范围。这是一次痛苦但宝贵的教训。我们因此变得更强大，内部政策也随之改变，整体标准得到了提升。你可以说，如果没有这些挑战，我们今天可能不会有这么严格的运营纪律 — — 比如每年审计财报、取得各类认证、建立合规体系等等。所以，尽管我们经历了不少波折，但这些“压力测试”让我们变得更成熟。 Deribit 的强大不仅来自于我们的产品，还在于我们如何对待客户。当然，我们并不完美，曾经也有技术问题。但我们始终会善后、赔偿客户，从未让用户因我们的内部问题而蒙受损失。如果让我总结，我会说：我们的优势在于兼具高质量的产品和一支可信、敬业、始终与客户保持良好关系的团队。这就是 Deribit 的核心价值。展望未来，产品可能会不断进化，但我们的服务方式不会变 — — 我们会持续提供高质量的产品体验，并始终将用户放在第一位。额外问答环节 Deribit 是否有应对市场份额挑战的策略？ Luuk：首先，我们最近几个月创下了历史新高，是 Deribit 成立以来最好的几个月。如果你看 2024 和 2025 年，我们一个又一个地打破记录。所以 IBIT 的增长其实是件好事。他们面向的是美国散户的加密期权交易，而这恰恰是我们目前无法提供的服务。所以我们真心祝福他们一切顺利，因为我们共同推动了这个行业的发展，扩大了市场需求，也让期权产品更普及。他们确实在服务一个之前未被覆盖的市场方面做得非常出色。确实有很多人想交易，但我们当时无法接纳他们。现在他们终于有了机会，这是好事。但这并不是以我们的市场份额为代价发生的 — — 我们自己的业务也在持续创新高。所以我们目前的市场份额依然稳固。我们仍然掌握着大约 75% 到 80% 的期权未平仓量。是的，市场上竞争对手很多 — — Binance、OKX、CME 等等 — — 但我们仍是毋庸置疑的第一。这其实是不同的产品之间的对比。比如说，ETF 是基于美元的衍生产品，而我们的产品是以比特币计价的。所以虽然在同一个大类里，但并不是一模一样的东西。现在市场上有两个主流选择：一个是我们所服务的离岸市场，另一个是像 IBIT 那样面向本土用户的市场。这两个市场同时成长，说明整个行业的机会都在变大。比特币正在创下新高，我相信它还会继续上涨。市场在扩大，需求在增长，自然也需要更多的参与者。过去，美国用户是被阻挡在外的，现在他们回来了。所以他们的成功对我们来说是好事。他们做得好，我们也会受益。我们之间有很多共同的做市商，定价也基本相近。你可以在 IBIT 上交易，然后在 Deribit 对冲，或者反过来。这就创造了套利机会和新的交易策略，从而吸引更多新参与者加入这个生态系统。虽然 Bloomberg 的文章暗示这是在蚕食我们的份额，但事实并非如此。我甚至认为这反而在帮助我们。如果 IBIT 继续扩张，我会非常高兴 — — 因为他们的增长也在带动我们一起成长。相反，如果他们突然崩盘、损失一半的市场份额，对我们来说也会是负面影响。所以，他们的成功其实是整个生态系统的利好。 Deribit 是否计划上线更多传统资产如黄金、白银等商品类衍生品？ Luuk：其实我们尝试过上线黄金 — — 但后来下线了。我们大概上线了一年时间，期间市场还处在高点，但活跃需求还是没能做起来。所以目前来看，我们认为最大的机会还是在数字资产上。我们现在已经支持 SOL，也在计划上线更多 crypto-native 的资产。如果把我们和传统交易所类比，可以看到类似的层级结构 — — 传统交易所会有一线蓝筹指数，然后是一些次一级的产品。对我们来说，比特币和以太坊就是一线产品，但还有很多其他的代币是值得交易的。我们可能在初期需要通过激励措施来提高流动性质量，比如前六个月做一些激励，之后再观察市场反馈。如果市场反应好，我们甚至可以推出指数型产品 — — 比如覆盖前五、前十、前二十个加密资产的一篮子指数产品，让用户可以一次性获得更广泛的市场敞口。但核心问题是：我们究竟是应该把传统市场的产品（如股票、黄金、大宗商品）引入到加密世界？还是继续专注于打造最好的 crypto-native 产品？传统金融机构正在往他们的产品里加进加密资产，但我们是否也需要反向引入他们的资产？这个问题值得深思。至少从目前来看，我们第一次尝试上线黄金的结果并不理想。你可以说未来也许可以尝试上线特斯拉这样的股票期权，允许用户用 BTC 或 ETH 作为抵押品来交易这些资产，但这个还不确定。此外，传统市场每周有两天是不开市的，这也会在周末造成流动性限制，是我们需要考虑的另一大挑战。话虽如此，我们确实正在探索更多新产品。例如，我们最近上线了 BTC 和 ETH 的线性合约。在这之前我们只有反向合约 — — 即用 BTC 或 ETH 计价的产品，现在我们也提供以美元计价的期权，方便用户定价和结算。更重要的是，这些新产品还能解锁额外的客户收益。目前用户持有这些仓位可以获得年化 3.85% 左右的收益率，这是非常吸引人的，也启发了一些新的交易策略。未来的计划？我们希望是“两者都要” — — 既有更多的加密资产，也有更多类型的产品创新。随着比特币价格上涨，Deribit 是否考虑降低合约最小交易单位以提高用户可及性？ Luuk：你说得非常对。这也是我们推出线性合约，并配备更小合约单位的初衷。是的，我们现在也在考虑是否对反向合约做类似的调整。 Deribit 是否有计划推出超过一年期限的长期期权（LEAPs）？ Luuk：我们确实偶尔会收到这类询问。但如果你看实际的交易量和流动性，它们是非常集中在短期期限的 — — 主要集中在当月和下个季度。机构在结构化产品中有时会用到六个月的期限，但即便是一年期的期权，其占比在整体成交量中也是非常小的。两年期的期权就更小众了。所以我认为我们不会把它作为常规挂单的产品来做。不过我们在考虑的一个方案是通过 RFQ（Request-for-Quote，询价机制）的方式来提供。这样一来，做市商不需要全天候报这种期限的价格，但如果你有交易需求，你可以发出一个询价请求，我们就会给出一个报价。如果你对价格满意，就可以成交。这样用户就可以获得长期敞口的交易机会，而无需依赖全天候的订单簿流动性 — — 因为大多数做市商并不愿意全天候为 2 年这种期限报 20% 的价差，尤其是在几乎没人交易的情况下。所以我们现在在研究的方向是打造一个 RFQ 交易区，有点类似 CME 针对一些流动性较差或定制化产品的做法。 Deribit 为何能吸引 Coinbase — — 是否因为其更强的机构导向文化？ Luuk：是的，这确实是我们合作的主要原因之一。就像我之前提到的，这归根结底是关于理念的契合。Deribit 和 Coinbase 都希望以机构化的方式来发展。这意味着我们优先考虑的是质量，建立完善的客户风险管理体系，对系统进行压力测试，确保全面合规，并做好所有的 KYC 检查。即使我们为交易者提供的是灵活的交易工具，我们依然坚持以最专业、最合规的方式来提供服务。这种理念体现在方方面面 — — 我们的硬件架构、软件系统、产品设计、KOL合作策略以及针对零售的产品设置，所有这些都展现出我们与以零售为核心的平台截然不同的路径。我认为 Coinbase 同样有这种思维方式。他们也有很多机构背景的人才 — — 一些来自银行或券商。我并不是说我们只招这类背景的人才，但拥有传统金融的经验与加密原生的认知相结合，正是我们能够做得好的原因之一。我们的团队是由真正做过这些事情、懂得如何搭建和运营金融基础设施的人组成的。这也是我们选择与 Coinbase 合作的关键所在。
陈尉10-16 15:21
早报 | Polymarket 或推出股票涨跌预测市场；Tether CEO 暗示 USDT 市值或将达到 1 万亿美元
 go
暗示 USDT 市值或将达到 1 万亿美元贝莱德 CEO：将推动资产上链与 ETF 代币化 Uniswap 创始人：CEX 收取高额上币费只是营销手段，DEX 已实现免费上币与流动性支持过去24小时发生了哪些重要的事？交易员押注美联储年底至少降息一次，可能降幅达 50 个基点 ChainCatcher 消息，据金十报道，交易员开始押注美联储年底前至少会大幅降息一次，预期政策可能比其他市场观察人士更为激进。与担保隔夜融资利率（SOFR）挂钩的期权近期交易活动显示，市场正在加大对半个百分点降息的布局，可能发生在本月稍晚的会议或 12 月会议。这一预期超过了目前利率掉期中已计入的两次各 25 个基点的降息。市场消息：Polymarket 推出股票 “涨／跌” 预测市场，用户可押注股票价格走势 ChainCatcher 消息，据市场消息，Polymarket 正式上线股票方向的预测市场（Up / Down Equity Markets），允许用户对特定股票未来价格进行“上涨 / 下跌”押注。赵长鹏：政府不会救助加密货币，但币安会尽力而为 ChainCatcher 消息，赵长鹏在 X 平台发文表示，没有哪个政府会救助加密货币，但我们会尽力而为。很高兴看到大家分享从币安所获得的。 Tether CEO 发文暗示 USDT 市值或将达到 1 万亿美元 ChainCatcher 消息，Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 在 X 平台发文并配图暗示 USDT 市值或将达到 1 万亿美元。目前，USDT 市值已突破 1,800 亿美元，续创历史新高。贝莱德 CEO：将推动资产上链与 ETF 代币化 ChainCatcher 消息，据 Crypto In America 报道，BlackRock（贝莱德）CEO Larry Fink 在接受 CNBC 采访时表示，公司正推进将房地产、股票、债券等传统资产 “代币化”，并探索将 ETF 上链以实现碎片化持有、加速结算与 7×24 访问。 Fink 称贝莱德三季度资产管理规模达 13.5 万亿美元，ETF 平台突破 5 万亿美元，其中 iShares Bitcoin ETF 资产约 1000 亿美元且为增长最快、利润最高基金。Fink 揭露，贝莱德已在开发内部资产代币化技术，认为此举将吸引更多长期与年轻投资者。 SOLOTEX 获 FINRA 批准，可为美国散户投资者提供代币化股票交易服务 ChainCatcher 消息，据 Coindesk 报道，SOLOTEX 将在美国金融业监管局（FINRA）的批准下为美国散户投资者提供代币化股票交易服务。何一：积极追求代币上市并非优秀项目进入 Alpha 的正确方法，拥有坚实产品基础设施往往会脱颖而出 ChainCatcher 消息，何一在 X 平台发文表示：“如果你有一个优秀的项目，那么进入 Alpha 的正确方法并非积极追求代币上市，你会发现，实际上获取种子用户和将新产品推向市场才是最佳途径。尽管有许多项目申请 Alpha，但最终脱颖而出的往往是那些拥有坚实产品基础设施的项目。” 何一回应币安 7 日内外流 217.5 亿美元，系统计逻辑导致，非真实资金流出 ChainCatcher 消息，何一回应“币安 7 日内外流 217.5 亿美元”的新闻称，已向该数据平台了解统计逻辑，其指标为“7 日前代币价格与今日代币价格”的浮盈浮亏差额，而非真实资金流动，因此所有平台显示结果均为“流出”。此前消息，据市场消息报道，CoinGlass 数据显示，过去一周中心化交易所出现大规模资产外流，其中币安外流金额最大，达 217.5 亿美元。 Star：OKX 已对 Huione 集团交易实施相关管控措施，或冻结资金、终止相关账户 ChainCatcher 消息，OKX CEO Star 在 X 平台发文表示，Huione 集团（汇旺集团）在加密资产领域造成了严重的不良影响。鉴于其潜在风险，OKX 已针对涉及该集团的交易实施相关的管控措施。凡与 Huione 相关的加密资产充值或提现交易，均将接受合规调查。根据调查结果，平台可能采取冻结资金或终止账户服务等措施。 Uniswap 创始人：CEX 收取高额上币费只是营销手段，DEX 已实现免费上币与流动性支持 ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 表示，去中心化交易所（DEX）与自动化做市商（AMM）已能够为任意资产提供免费上币、交易与流动性支持。他指出，若某项目选择向中心化交易所（CEX）支付高额上币费用，其真正目的更多在于营销推广，而非市场结构层面的必要需求。 Hayden 强调：“DEX 和 AMM 的发展，让任何人都能自由创建市场，我们为在实现这一目标中发挥作用而感到自豪。” CoinDCX 联创：此次 Coinbase 的投资对 CoinDCX 的估值为 24.5 亿美元 ChainCatcher 消息，据 The Block 报道，CoinDCX 联合创始人兼首席执行官 Sumit Gupta 表示，此次 Coinbase 的投资对 CoinDCX 的估值为 24.5 亿美元。此前消息，Coinbase 宣布将投资加密交易所 CoinDCX，尚待监管部门批准。 Tom Lee 和 Arthur Hayes 仍坚持预测以太坊年底将涨至 1 万美元 ChainCatcher 消息，据 Cointelegraph 报道，尽管近期加密货币市场下跌，且距离年底不足三个月，BitMine 董事长 Tom Lee 与 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 仍坚持预测以太坊（ETH）价格将在今年达到 1 万美元。 Tom Lee 在周二接受 Bankless 播客采访时表示，对于以太坊，年底价格将在 1 万至 1.2 万美元之间。同一期播客中，Arthur Hayes 表示他将保持一致，坚持年底 1 万美元的预测。当前以太坊价格约为 4,129 美元，若涨至 10,000 美元，意味着将上涨约 142%。Tom Lee 与 Arthur Hayes 均认为这一目标在今年剩余时间内仍有可能实现，甚至可以视作保守估计。 Meme 热门榜根据 Meme 代币追踪和分析平台 GMGN 行情数据显示，截止 10 月 16 日 08：40，过去 24h ETH 热门代币前五依次为：USDe、sUSDe、YB、LINK、MAXI 过去 24h Solana 热门代币前五依次为：MetaMask、LILPEPE、MetaMask、TRUMP、MetaMask 过去 24h Base 热门代币前五依次为：ZORA、EURC、ZEN、wstETH、MOON 过去 24 小时有哪些值得阅读的精彩文章？ Monad 空投查询上线，测试网用户几乎全员“被反撸”？本文分析了热门项目 Monad 空投分配的结果和社区反响，指出大量早期测试网交互用户遭遇“反撸”，而空投份额主要流向了泛链上活跃用户和特定社区成员，引发了透明度质疑和社区不满。文章最后为“被反撸”的撸毛党提供了转移重心到交易所活动的空投思路。玩偶姐姐亲述炒币经历：“借假修真”博流量，巨亏 800 万美元后逆风翻盘休息了几天整理资产和计划，看评论区和后台私信收了一堆带问题的留言，所以我把这两年的一些随想汇总了一下，本篇内容较长，但没有财富密码，也没鸡汤，比较无聊。我这个号发真话少之又少，类似的内容仅此一篇，不会再发。如果你是关心我的粉丝或者想了解我的人，可以继续阅读，否则请略过。当国内自媒体渲染我因为前几天暴跌做空获利几百万翻身，而我的实际情况是现货回撤，套利盈利的时候，我再一次明白，真相并不是人们所关注的，你在网上看到的多半是别人想让你看到的，在金字塔结构的行业里，不，在任何行业里，在金字塔底的你，我的朋友，看到的永远是最简明易懂，最符合大众印象的谎言。 15 亿美元比特币被查获：东南亚“杀猪盘”帝国崩塌背后本文报道了美英执法部门针对柬埔寨太子集团（Prince Group）跨国犯罪组织及其头目陈志发起的迄今为止规模最大的行动。美国司法部（DOJ）查获了近 13 万枚比特币（当时价值约 $150 亿美元），创下美国历史上最大规模的资金查获纪录。该行动旨在打击遍布东南亚的“杀猪盘”诈骗网络和现代奴隶制诈骗园区。我们现在炒的还能叫 meme 币吗？本文分析了在加密市场经历“1011”清算风暴后，BSC Meme 币市场的持续活跃现象，探讨了其行情合理性、Meme 币本质的转变，并呼吁建立有共识的评价体系以促进市场的长期健康发展。点击了解ChainCatcher在招岗位
陈尉10-16 15:21
灰度与 TAOX 双线出击，Bittensor 迎来机构时刻
 go
代码：TAOX）宣布完成 1100 万美元私募融资，投资方包括 TAO 策略顾问 James Altucher，以及灰度母公司 DCG。这一消息迅速点燃市场信心——在过去一周里，TAO 价格从 290 美元攀升至 457 美元，涨幅超过 50%。在 AI 成为华尔街最强叙事之一的当下，TAO 正逐渐被视为连接受监管金融与去中心化 AI 网络之间的桥梁。市场情绪高涨，交易活跃度攀升，TAO 不仅成为机构视野中的「AI 新标的」，有望创下 2024 年 4 月以来的历史新高。 Form 10 意味着什么所谓 Form 10，是美国《1934 年证券交易法》第 12(g) 条下的注册文件，全称 General Form for Registration of Securities。当一家信托或基金产品向 SEC 提交 Form 10 并获受理后，便意味着它从「私募信托」升级为「SEC 报告公司」（Reporting Company），需履行与上市公司相同的信息披露义务——包括定期提交 10-K（年报）、10-Q（季报）以及 8-K（临时报告）。换句话说，一旦 Form 10 生效，TAO 信托将首次被正式纳入美国主流证券监管体系。与灰度旗下的比特币信托（GBTC）、以太坊信托（ETHE）类似，TAO 信托的目标是登陆 OTC Markets 场外交易市场，让传统投资者可以通过券商账户直接配置该资产。回顾灰度的路径：GBTC 在 2019 年递交 Form 10，ETHE 于 2020 年跟进，随后两者相继转型为现货 ETF。TAO 如今的动作，正是沿着同一条轨迹前行。对于 TAO 而言，这一动作的意义有三：缩短流动性周期。持有期由 12 个月缩短至 6 个月，意味着原先被锁定的私募份额可以更快在二级市场流通，为早期投资者释放资金并激活交易深度。打开合规入口。一旦注册生效，信托可在 OTC Markets 场外市场挂牌报价，传统券商与家族办公室能够以证券形式投资 TAO，而无需直接接触加密钱包或托管服务。奠定 ETF 化基础。Grayscale 在 BTC 与 ETH 信托上已验证「Form 10 → ETF」的路径，Form 10 正是其中的起点，为未来申请交易所交易产品（ETP）铺路。「TAO 微策略」再次出手 10 月 14 日，美股上市公司 TAO Synergies Inc.（纳斯达克代码：TAOX）宣布完成一项总额 1100 万美元的私募融资，投资方包括 TAO 策略顾问 James Altucher，以及 Bittensor 的早期支持者 Digital Currency Group（DCG）。公司前身为生物科技企业 Synaptogenix，在今年 7 月完成战略转型后，首次购入 29,899 枚 TAO 代币，总价值约 1000 万美元。截止目前，TAOX 已成为全球最大的 TAO 持有者，其持仓全部纳入企业财库，并计划将代币质押至 Bittensor 主网，以参与网络计算和模型训练、获取长期收益。自 7 月转型以来，公司股价已累计上涨逾三倍，在 DAT 类公司普遍回调的背景下仍表现坚挺。 TAO 策略顾问 James Altucher 表示：「这次融资进一步巩固了 TAO Synergies 的长期战略，不仅包括对 TAO 代币的持有与管理，也包括在 Bittensor 生态中创造收入、积累影响力的机会。我们欢迎 DCG 的加入——它是加密行业的领导者，也是 Bittensor 最早的支持者之一。我们对去中心化智能的未来充满信心，相信 Bittensor 的网络模型将在未来几年成为创新与价值创造的关键驱动力。」链上数据显示，Bittensor 在 DePIN（去中心化物理基础设施）领域的市占率已超过 33%。随着机构资金的加速布局，TAO 正逐渐从单纯的「AI 概念币」过渡为具有真实网络价值与现金流模型的基础资产。市场普遍认为，TAOX 与灰度的双重动作，正成为 AI 赛道机构化的重要分水岭。总结随着华尔街对 AI 叙事的热度持续升温，从英伟达到 OpenAI，再到 Bittensor，这股 AI 浪潮正迅速蔓延至加密市场，而 TAO 正成为其中的核心受益者。dTAO 的重塑激励机制，首次减半的临近，TAO 有望再次挑战历史新高 1247 美元。在比特币的黄金十年之后，AI 叙事或许将成为下一场资本共识，而 TAO，正站在这个新时代的起点上。
陈尉10-16 15:17

24小时热点

暂无内容

最新话题更多